| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、案例指导制度的预设目的 | 第9-13页 |
| （一）立法层面：总结经验，弥补成文法固有缺陷 | 第10-11页 |
| （二）司法层面：统一法律适用标准，实现司法公正 | 第11-13页 |
| 二、裁判摘要的历史演变及内涵 | 第13-17页 |
| （一）裁判摘要的历史演变过程 | 第14-16页 |
| （二）裁判摘要的内涵 | 第16-17页 |
| 三、行政裁判摘要的功能定位 | 第17-22页 |
| （一）裁判规则的创制推动行政法自我更新 | 第18-19页 |
| （二）“释法”功能保障法律统一适用 | 第19-22页 |
| （三）裁判摘要的指引提高办案效率 | 第22页 |
| 四、行政裁判摘要的功能实现现状 | 第22-30页 |
| （一）裁判规则在推动行政法自我完善上的积极表现 | 第23-25页 |
| （二）不同类型裁判摘要发挥功能程度不一 | 第25-29页 |
| （三）内容编写缺陷削弱裁判摘要的指导性 | 第29-30页 |
| 五、行政裁判摘要的功能实现路径 | 第30-39页 |
| （一）完善行政裁判摘要的编纂 | 第30-34页 |
| （二）优化行政裁判摘要的适用规则 | 第34-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |