《废都》接受研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 一、研究现状 | 第11-14页 |
| 二、问题的形成 | 第14-15页 |
| 三、研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 《废都》接受面面观 | 第17-39页 |
| 第一节 国内接受：众声喧哗 | 第17-28页 |
| 一、专家学者：迟到的肯定 | 第17-23页 |
| 二、普通读者：怒骂与惋惜 | 第23-28页 |
| 第二节 海外接受：意外的肯定 | 第28-34页 |
| 一、欧美学者：对“废”的肯定 | 第28-33页 |
| 二、日本学者：对“性”的坦然 | 第33-34页 |
| 第三节 中外接受差异 | 第34-39页 |
| 一、关注焦点：“性”与“废”的分歧 | 第34-35页 |
| 二、接受方式：详实与简约 | 第35-36页 |
| 三、评价倾向：毁誉参半与“总体肯定” | 第36-39页 |
| 第二章 《废都》接受之谜 | 第39-55页 |
| 第一节 奇特的学界反应 | 第39-47页 |
| 一、出人意料的重评 | 第39-42页 |
| 二、重要学者的“道歉” | 第42-43页 |
| 三、文学史的冷落 | 第43-45页 |
| 四、特殊的经典化之路 | 第45-47页 |
| 第二节 多方参与的文化盛宴 | 第47-51页 |
| 一、从文学刺激到深度接受 | 第47-48页 |
| 二、从文学出版到市场追捧 | 第48-50页 |
| 三、被禁与解禁带来的遮蔽 | 第50-51页 |
| 第三节 是否存在“误读” | 第51-55页 |
| 第三章 《废都》接受得失之辨 | 第55-63页 |
| 第一节 《废都》接受之得：“辩”的推动力 | 第55-58页 |
| 第二节 《废都》接受之失：不良的批评气候 | 第58-63页 |
| 第四章 《废都》接受研究的意义 | 第63-79页 |
| 第一节 彰显《废都》的地位与价值 | 第63-65页 |
| 第二节 对《废都》之后贾平凹创作的影响 | 第65-70页 |
| 一、旧式文人形象的延续与性描写的含蓄化 | 第66-67页 |
| 二、持续书写城市的兴趣 | 第67-69页 |
| 三、写作手法的改变：从“自我作践”到含蓄内敛 | 第69-70页 |
| 第三节 还原真实的文学批评和接受过程 | 第70-71页 |
| 第四节 与知识分子和文学史书写的关系 | 第71-75页 |
| 一、颠覆与解构知识分子书写传统 | 第72-73页 |
| 二、丰富当代文学景观 | 第73-74页 |
| 三、展现《废都》与文学史书写的关系 | 第74-75页 |
| 第五节 促进当代文学的海外传播 | 第75-79页 |
| 结语 | 第79-81页 |
| 参考文献 | 第81-85页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第85-86页 |
| 致谢 | 第86页 |
