| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 扒窃行为入罪的法律沿革和立法依据 | 第13-20页 |
| 一、扒窃行为入罪的法律沿革 | 第13-14页 |
| 二、扒窃行为入罪的立法基础 | 第14-20页 |
| (一) 扒窃行为入罪的现实依据 | 第15-17页 |
| (二) 扒窃行为入罪的理论依据 | 第17-20页 |
| 第二章 限制扒窃行为入罪的必要性 | 第20-26页 |
| 一、扒窃行为一律入罪挤占行政法的存在空间,背离刑法的谦抑性 | 第20-21页 |
| 二、扒窃行为一律入罪加重司法负担,导致选择性执法 | 第21-22页 |
| 三、扒窃行为一律入罪激化社会矛盾,阻碍社会管理制度的创新 | 第22页 |
| 四、扒窃行为一律入罪破坏盗窃犯罪和财产类犯罪的整体平衡格局 | 第22-24页 |
| 五、扒窃行为一律入罪是刑事立法功利化的体现 | 第24-26页 |
| 第三章 限制扒窃行为入罪的基本路径 | 第26-32页 |
| 一、立足行为无价值：扒窃是在公共场所窃取他人随身携带财物的行为 | 第26-29页 |
| (一) 对扒窃行为场所要素的严格限定：公共场所 | 第26-28页 |
| (二) 对扒窃行为对象要素的严格限定：随身携带的财物 | 第28-29页 |
| 二、立足结果无价值：扒窃行为窃取的是值得刑法保护的财物 | 第29-32页 |
| (一) 扒窃行为入罪以窃取的是值得刑法保护的财物为必要 | 第30页 |
| (二) 对值得刑法保护的财物的认定 | 第30-32页 |
| 第四章 限制扒窃行为入罪的司法展开 | 第32-36页 |
| 一、实务案例 | 第32页 |
| 二、理论分析 | 第32-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第41页 |
