| 摘要 | 第4-6页 |
| abstracts | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、老年人民事行为能力划分体系的制度缺陷 | 第10-26页 |
| （一） 未能反映老年人群体的特殊性 | 第10-16页 |
| （二） 造成民事行为能力体系的紊乱 | 第16-19页 |
| （三） 违背民法相关基本原则 | 第19-23页 |
| （四） 未能传承矜老恤幼的优良法制传统 | 第23-24页 |
| （五） 使保护老年人的立法理念落后于其它部门法 | 第24页 |
| （六） 与相关领域的国际立法趋势相悖 | 第24-26页 |
| 二、未来民法典老年人民事行为能力划分的考量因素 | 第26-35页 |
| （一） 社会因素 | 第26-30页 |
| （二） 群体性因素 | 第30-33页 |
| （三） 域外因素 | 第33-35页 |
| 三、未来民法典老年人民事行为能力划分的具体标准 | 第35-42页 |
| （一） 意思能力 | 第35-38页 |
| （二） 日常行为能力 | 第38-41页 |
| （三） 意思能力和日常行为能力的相互关系 | 第41-42页 |
| 四、老年人民事行为能力的制度安排 | 第42-47页 |
| （一） 坚持老年人民事行为能力法定类型的“三分制”体系 | 第42-43页 |
| （二） 完善老年人民事行为能力认定方式 | 第43-44页 |
| （三） 建立老年人民事行为能力制度与成年监护制度的对接机制 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 作者简介及科研成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |