基于LCA的建筑垃圾管理模式研究--以大连市为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第10-19页 |
1.1 问题的研究背景 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.2.3 已有研究的不足 | 第15页 |
1.3 研究意义和内容 | 第15-16页 |
1.3.1 研究意义 | 第15页 |
1.3.2 研究的主要内容 | 第15-16页 |
1.4 主要研究方法、技术路线和主要创新点 | 第16-19页 |
1.4.1 主要研究方法和技术路线 | 第16-18页 |
1.4.2 论文可能的创新点 | 第18-19页 |
2 建筑垃圾管理以及LCA体系的发展 | 第19-31页 |
2.1 建筑垃圾及其相关危害 | 第19-21页 |
2.1.1 建筑垃圾的概念 | 第19-20页 |
2.1.2 建筑垃圾的危害 | 第20-21页 |
2.2 建筑垃圾管理概况 | 第21-23页 |
2.2.1 国外建筑垃圾管理概况 | 第21-23页 |
2.2.2 国内建筑垃圾管理概况 | 第23页 |
2.3 生命周期评价 | 第23-31页 |
2.3.1 生命周期评价体系的建立与发展 | 第23-27页 |
2.3.2 生命周期评价的应用领域 | 第27-29页 |
2.3.3 生命周期评价的局限性 | 第29-31页 |
3 建筑垃圾管理LCA模型建立 | 第31-43页 |
3.1 建筑垃圾管理的LCA目标与范围确定 | 第31-33页 |
3.1.1 建筑垃圾管理的生命周期评价的目标 | 第31页 |
3.1.2 确定建筑垃圾的功能单位 | 第31-32页 |
3.1.3 建筑垃圾管理的系统边界 | 第32-33页 |
3.2 建筑垃圾生命周期清单分析 | 第33-37页 |
3.2.1 研究数据的来源 | 第34页 |
3.2.2 清单分析方案选择以及清单列表 | 第34-37页 |
3.3 建筑垃圾生命周期影响评价 | 第37-42页 |
3.3.1 影响类型以及参数选择 | 第38页 |
3.3.2 数据特征化 | 第38-40页 |
3.3.3 建筑垃圾LCA评价模型 | 第40-42页 |
3.4 建筑垃圾LCA结果解释 | 第42-43页 |
4 LCA模型在大连市建筑垃圾管理中的应用 | 第43-58页 |
4.1 大连市建筑垃圾处理现状 | 第43-44页 |
4.1.1 大连市建筑垃圾收运及处置情况 | 第43页 |
4.1.2 大连市建筑垃圾产量以及组成成分 | 第43-44页 |
4.2 大连市建筑垃圾直接填埋的环境清单 | 第44-48页 |
4.2.1 建筑垃圾收集运输过程中的环境分析 | 第44-45页 |
4.2.2 大连市建筑垃圾填埋处理的环境清单 | 第45-48页 |
4.3 大连市建筑垃圾资源化处理的环境影响分析 | 第48-52页 |
4.3.1 分选阶段的环境影响 | 第48-49页 |
4.3.2 资源化处理阶段的环境影响 | 第49-51页 |
4.3.3 残渣填埋过程中的环境排放 | 第51-52页 |
4.4 大连市建筑垃圾生命周期清单分析结果 | 第52-54页 |
4.5 大连市建筑垃圾处理LCA影响评价 | 第54-55页 |
4.6 大连市建筑垃圾处理生命周期结果解释 | 第55-58页 |
5 大连市建筑垃圾资源化管理的现状及对策分析 | 第58-65页 |
5.1 大连市建筑垃圾资源化体系调查 | 第58-60页 |
5.1.1 资源化的回收体系 | 第58-59页 |
5.1.2 建筑垃圾资源化的运营体系 | 第59页 |
5.1.3 建筑垃圾资源化的支撑体系 | 第59-60页 |
5.2 大连市建筑垃圾资源化发展的SWOT分析 | 第60-62页 |
5.2.1 资源化优势分析 | 第60页 |
5.2.2 资源化劣势分析 | 第60-61页 |
5.2.3 资源化机会分析 | 第61页 |
5.2.4 资源化威胁分析 | 第61-62页 |
5.3 大连市建筑垃圾资源化利用的建议和对策 | 第62-65页 |
5.3.1 加快建筑垃圾资源化的政策法规的制定 | 第63-64页 |
5.3.2 加强舆论的宣传和引导 | 第64页 |
5.3.3 促进建筑垃圾资源化的产学研结合 | 第64页 |
5.3.4 增加建筑垃圾资源化融资渠道 | 第64-65页 |
6 结论 | 第65-67页 |
6.1 结论 | 第65页 |
6.2 建议与展望 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-71页 |
致谢 | 第71-72页 |