| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 一、国家出资企业中国家工作人员认定存在的问题 | 第9-14页 |
| (一) 国家出资企业概念的理解和界定争议较大 | 第9-11页 |
| (二) “委派”以及“委派主体”等概念司法认定标准不统一 | 第11-12页 |
| (三) “从事公务”理解司法实践中存在不同认识 | 第12-14页 |
| 二、国家出资企业中国家工作人员认定问题存在的普遍性、特殊性以及原因 | 第14-18页 |
| (一) 认定问题存在的普遍性 | 第14-15页 |
| (二) 身份认定的特殊性 | 第15-16页 |
| (三) 认定特殊性的产生因素 | 第16-18页 |
| 三、国家出资企业中国家工作人员的界定标准 | 第18-26页 |
| (一) 应将“目标企业中有无国有资产”作为国家出资企业的界定标准 | 第18-21页 |
| (二) 应将符合委派的“形式要素”、“主体要素”、“公务要素”作为委派的界定标准 | 第21-24页 |
| (三) 应以“职能活动的管理性”、“从事内容的国家代表性”作为从事公务的界定标准 | 第24-26页 |
| 四、国家出资企业中国家工作人员认定的立法思考 | 第26-30页 |
| (一) 刑事立法、司法与企业法衔接方面的缺憾和不足 | 第26-28页 |
| (二) 对完善国家出资企业中国家工作人员认定的立法意见 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
