| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、选题的意义和目的 | 第9页 |
| 二、国内外研究动态 | 第9-12页 |
| 第一章 清代死刑案件审理程序法律规定考释 | 第12-24页 |
| 一、清代死刑案件审理原则考释 | 第12-16页 |
| (一) 受案、讯问原则的法律规定 | 第12-13页 |
| 1. 依状鞫案 | 第12页 |
| 2. 依法鞫狱 | 第12-13页 |
| (二) 定罪量刑原则的法律规定 | 第13-15页 |
| 1. 断罪引律例 | 第13-14页 |
| 2. 从新兼从轻原则 | 第14页 |
| 3. 援引"通行"与比附 | 第14-15页 |
| (三) 特权原则的法律规定 | 第15-16页 |
| 1. 关于"八议"的规定 | 第15页 |
| 2. 皇族犯罪的特权 | 第15-16页 |
| 3. 官员犯罪的特权 | 第16页 |
| 二、清代死刑案件审理制度考释 | 第16-24页 |
| (一) 审判管辖制度 | 第17-18页 |
| 1. 地域管辖制度 | 第17页 |
| 2. 专门管辖制度 | 第17-18页 |
| (二) 证据制度 | 第18-20页 |
| 1. 证据种类 | 第18-20页 |
| 2. 证明标准 | 第20页 |
| (三) 司法回避制度 | 第20-21页 |
| 1. 亲属回避 | 第20页 |
| 2. 刑名幕友回避 | 第20-21页 |
| 3. 官员回避 | 第21页 |
| (四) 刑讯制度 | 第21-24页 |
| 1. 刑讯的主客体 | 第21-22页 |
| 2. 刑讯的手段 | 第22页 |
| 3. 刑讯的限制 | 第22-24页 |
| 第二章 清代死刑案件审理流程 | 第24-53页 |
| 一、死刑案件初审流程 | 第24-33页 |
| (一) 死刑案件的审前程序 | 第24-29页 |
| 1. 起诉 | 第24-26页 |
| 2. 对死刑案件起诉的审查与受理 | 第26-27页 |
| 3. 现场查验 | 第27-29页 |
| (二) 强制措施的适用 | 第29页 |
| 1. 拘提 | 第29页 |
| 2. 逮捕 | 第29页 |
| (三) 死刑案件堂审步骤 | 第29-33页 |
| 1. 原被告到案 | 第30页 |
| 2. 大堂审理流程 | 第30-32页 |
| 3. 判决 | 第32-33页 |
| 二、死刑案件在的地方的复审流程 | 第33-36页 |
| (一) 复审概述 | 第33-35页 |
| 1. 复审的机关和审级 | 第33-34页 |
| 2. 解审 | 第34-35页 |
| (二) 府、司、督抚的复审流程 | 第35-36页 |
| 1. 府、司级复审流程 | 第35-36页 |
| 2. 院(督抚)级复审流程 | 第36页 |
| 三、死刑案件在中央司法机构的结案流程 | 第36-41页 |
| (一) 死刑案件题本的复审核拟程序 | 第36-39页 |
| 1. 死刑案件题本的处理 | 第37页 |
| 2. 死刑案件在三法司的复审核拟流程 | 第37-38页 |
| 3. 三法司复审后的结果 | 第38-39页 |
| (二) 死刑案件奏折的复审核拟程序 | 第39-40页 |
| 1. 奏事处与军机处 | 第39页 |
| 2. 死刑案件奏折的处理程序 | 第39-40页 |
| 3. 刑部议奏或三法司复审核拟流程 | 第40页 |
| (三) 皇帝裁决 | 第40-41页 |
| 1. 判决程序 | 第40-41页 |
| 2. 判决的种类 | 第41页 |
| 四、清代死刑案件的上诉与直诉流程 | 第41-44页 |
| (一) 逐级上诉程序 | 第41-42页 |
| 1. 逐级上诉的条件 | 第41-42页 |
| 2. 逐级上诉的运作 | 第42页 |
| (二) 直诉程序 | 第42-44页 |
| 1. 提起直诉的条件 | 第42-43页 |
| 2. 直诉制度的主要手段 | 第43页 |
| 3. 直诉案件的审理方法 | 第43-44页 |
| 五、死刑案件复核流程 | 第44-53页 |
| (一) 秋审 | 第44-48页 |
| 1. 清代秋审的沿革 | 第45-46页 |
| 2. 地方秋审流程 | 第46-47页 |
| 3. 中央秋审流程 | 第47-48页 |
| 4. 九卿会审 | 第48页 |
| 5. 皇帝裁决 | 第48页 |
| (二) 朝审 | 第48-50页 |
| 1. 朝审概说 | 第49页 |
| 2. 朝审的程序 | 第49-50页 |
| (三) 情实犯的复奏勾决程序 | 第50-53页 |
| 1. 复奏制度 | 第50页 |
| 2. 勾到前的准备 | 第50-51页 |
| 3. 勾到程序 | 第51页 |
| 4. 秋朝审之结束 | 第51-53页 |
| 第三章 清代死刑案件审理程序的特点及其评价 | 第53-67页 |
| 一、清代死刑案件审理程序的特点分析 | 第53-58页 |
| (一) 清代死刑案件初审程序的特点 | 第53-56页 |
| 1. 州县官上演多重角色 | 第53页 |
| 2. 审理与判决相分离 | 第53-54页 |
| 3. 司法幕僚操纵地方司法 | 第54页 |
| 4. 合法、酷烈的刑讯制度 | 第54-55页 |
| 5. 日趋规范的证据制度 | 第55页 |
| 6. 定罪量刑引律例 | 第55-56页 |
| (二) 死刑复审程序的特点 | 第56-57页 |
| 1. 复审程序具有自动性 | 第56页 |
| 2. 复审程序具有层级复杂性 | 第56页 |
| 3. 复审程序体现了司法审判和司法监督的统一 | 第56-57页 |
| (三) 死刑复核程序的特点 | 第57-58页 |
| 1. 复核程序具有局限性 | 第57页 |
| 2. 复核程序具有慎刑性 | 第57页 |
| 3. 复核程序具有开放性 | 第57-58页 |
| 4. 复核程序具有双轨性 | 第58页 |
| 二、对清代死刑案件审理程序之评价 | 第58-63页 |
| (一) 对死刑初审程序的评价 | 第58-60页 |
| 1. 司法程序的运作被行政机制围困 | 第58-59页 |
| 2. 刑讯逼供影响司法公正和侦讯技术的发展 | 第59页 |
| 3. 酷烈、严肃的审判程序打击了人们的诉讼欲求 | 第59-60页 |
| (二) 对死刑复审程序的评价 | 第60-61页 |
| 1. 复审程序忽视当事人权利 | 第60页 |
| 2. 复审程序忽视司法的效率 | 第60-61页 |
| 3. 复审程序有利于逐级的考查和纠错 | 第61页 |
| (三) 对死刑复核程序的评价 | 第61-63页 |
| 1. 秋谳大典华而不实,短暂审毕的仪式难以带来公正 | 第61-62页 |
| 2. 死刑复核程序造成了国家财政上的巨大负担 | 第62页 |
| 3. 复核程序体现了慎用死刑的理念 | 第62页 |
| 4. 复核程序屈法伸情,开创了司法弹性的空间 | 第62-63页 |
| 三、对清代死刑案件审理程序的现代审视 | 第63-67页 |
| (一) 清代死刑审理程序与社会控制 | 第63-65页 |
| 1. 死刑审判程序的设置有助于统治秩序的控制 | 第63-64页 |
| 2. 死刑审判程序的设置有助于社会秩序的控制 | 第64页 |
| 3. 死刑审判程序的设置有助于对政府官员的控制 | 第64-65页 |
| (二) 清代死刑案件审理程序的可资借鉴之处 | 第65-67页 |
| 1. 继承彰显人道主义的慎刑恤罚的刑罚理念 | 第65页 |
| 2. 健全死刑救济制度 | 第65-66页 |
| 3. 最高司法机构掌握死刑核准权 | 第66-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70页 |