| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.1.2 实践意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外基准利率研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.2.3 国内外文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究思路和内容 | 第18页 |
| 1.4 重点、难点与创新点 | 第18-20页 |
| 2 市场基准利率及其体系 | 第20-28页 |
| 2.1 基准利率的基本属性 | 第20-21页 |
| 2.1.1 市场性 | 第20页 |
| 2.1.2 基准性 | 第20-21页 |
| 2.1.3 稳定性 | 第21页 |
| 2.1.4 相关性 | 第21页 |
| 2.1.5 可控性 | 第21页 |
| 2.2 我国的主要货币市场利率 | 第21-25页 |
| 2.2.1 一年期存款利率 | 第22页 |
| 2.2.2 再贴现利率 | 第22-23页 |
| 2.2.3 央票利率 | 第23-24页 |
| 2.2.4 国债回购利率 | 第24页 |
| 2.2.5 同业拆借利率 | 第24-25页 |
| 2.3 主要国家的货币市场基准利率 | 第25-28页 |
| 2.3.1 联邦基金利率(FFR) | 第25-26页 |
| 2.3.2 伦敦银行同业拆借利率(LIBOR) | 第26-28页 |
| 3 SHIBOR运行机制及其评价 | 第28-47页 |
| 3.1 SHIBOR的产生 | 第28页 |
| 3.2 SHIBOR的基本属性 | 第28-30页 |
| 3.3 SHIBOR的运行效果评价 | 第30-42页 |
| 3.3.1 市场性检验 | 第30-31页 |
| 3.3.2 基准性检验 | 第31-38页 |
| 3.3.3 稳定性检验 | 第38-39页 |
| 3.3.4 可控性检验 | 第39-41页 |
| 3.3.5 相关性检验 | 第41-42页 |
| 3.4 SHIBOR存在的问题及原因 | 第42-47页 |
| 4 在利率市场化进程中培育基准利率 | 第47-58页 |
| 4.1 利率市场化是培育基准利率的前提条件 | 第47-48页 |
| 4.2 基准利率是利率市场化进程中的重要一环 | 第48-49页 |
| 4.3 利率市场化进程中培育基准利率的国际实践 | 第49-55页 |
| 4.3.1 英国利率市场化与LIBOR | 第49-52页 |
| 4.3.2 美国的利率市场化与FFR | 第52-53页 |
| 4.3.3 经验与启示 | 第53-55页 |
| 4.4 我国的利率市场化改革与未来发展方向 | 第55-58页 |
| 4.4.1 我国利率市场化进程 | 第55-56页 |
| 4.4.2 未来发展方向 | 第56-58页 |
| 5 以货币政策操作目标的身份培育基准利率 | 第58-68页 |
| 5.1 货币政策操作目标的定义 | 第58页 |
| 5.2 基准利率作为货币政策操作目标的可行性 | 第58-59页 |
| 5.3 以货币政策操作目标的身份培育基准利率的国际实践 | 第59-67页 |
| 5.3.1 英国:以LIBOR为操作目标的价格型货币政策调控体系 | 第59-62页 |
| 5.3.2 美国:以FFR作为操作目标的价格型货币政策调控体系 | 第62-65页 |
| 5.3.3 经验与启示 | 第65-67页 |
| 5.4 我国货币政策传导机制的改革发展方向 | 第67-68页 |
| 6 政策建议 | 第68-72页 |
| 6.1 健全SHIBOR的报价机制 | 第68-69页 |
| 6.2 拓展SHIBOR的基准定价范围 | 第69页 |
| 6.3 深化金融市场改革 | 第69-70页 |
| 6.4 以SHIBOR为操作目标完善价格型的货币政策调控体系 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-74页 |
