| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及思路 | 第14页 |
| 1.3.1 案例分析法 | 第14页 |
| 1.3.2 文献分析法 | 第14页 |
| 1.3.3 归纳法 | 第14页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第14-15页 |
| 2 微博侵权概述 | 第15-20页 |
| 2.1 微博的起源与发展 | 第15-16页 |
| 2.2 微博传播特性的辩证分析 | 第16-18页 |
| 2.2.1 低准入门槛引发安全隐患 | 第16-17页 |
| 2.2.2 信息即时分享引发网络垃圾 | 第17页 |
| 2.2.3 快速传播渠道引发虚假信息病毒式传播 | 第17-18页 |
| 2.3 微博侵权行为的构成要件 | 第18-20页 |
| 2.3.1 有微博侵权行为和损害结果的存在 | 第18-19页 |
| 2.3.2 微博侵权行为与损害结果之间具有因果关系 | 第19页 |
| 2.3.3 微博侵权行为人有过错 | 第19-20页 |
| 3 微博运营中侵权纠纷实例分析 | 第20-26页 |
| 3.1 侵权案例分析 | 第20-24页 |
| 3.1.1 微博侵犯名誉权案例分析 | 第20-22页 |
| 3.1.2 微博侵犯著作权案例分析 | 第22-23页 |
| 3.1.3 微博侵犯隐私权案例分析 | 第23-24页 |
| 3.2 微博侵权行为原因分析 | 第24-26页 |
| 3.2.1 网络方面法律体系不够健全 | 第24页 |
| 3.2.2 未对微博网络环境形成制度化管理机制 | 第24页 |
| 3.2.3 微博使用者恶意使用微博 | 第24-26页 |
| 4 微博侵权责任的承担 | 第26-34页 |
| 4.1 微博侵权主体的归责原则 | 第26-28页 |
| 4.1.1 微博侵权归责原则的选择 | 第26-27页 |
| 4.1.2 微博服务提供者承担连带责任的情形 | 第27-28页 |
| 4.1.3 微博侵权免责事由的认定 | 第28页 |
| 4.2 微博侵权主体的认定 | 第28-31页 |
| 4.2.1 首发侵权言论的微博使用者 | 第28-29页 |
| 4.2.2 跟帖或转发的微博使用者 | 第29-30页 |
| 4.2.3 微博服务提供者 | 第30-31页 |
| 4.3 微博侵权民事责任的承担方式 | 第31-34页 |
| 4.3.1 停止侵害 | 第31-32页 |
| 4.3.2 赔偿损失 | 第32页 |
| 4.3.3 赔礼道歉 | 第32-34页 |
| 5 微博侵权的规制与完善 | 第34-41页 |
| 5.1 国外对微博侵权的规制现状及分析 | 第34-36页 |
| 5.1.1 国外对微博侵权的规制现状 | 第34-35页 |
| 5.1.2 国外微博侵权规制的比较分析 | 第35-36页 |
| 5.2 国内对微博侵权的规制现状及分析 | 第36-38页 |
| 5.2.1 国内对微博侵权的规制现状 | 第36-38页 |
| 5.2.2 国内微博侵权规制的分析 | 第38页 |
| 5.3 微博侵权规制的完善 | 第38-41页 |
| 5.3.1 健全网络法律体系 | 第38-39页 |
| 5.3.2 建立合理监管机制 | 第39页 |
| 5.3.3 明确微博服务提供者的责任 | 第39-40页 |
| 5.3.4 培养权利人的维权意识 | 第40-41页 |
| 6 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第46页 |