| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 导论 | 第10-17页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10-15页 |
| 一、GATT 第 20 条概述 | 第10-11页 |
| 二、中国入世议定书中的特殊承诺 | 第11-15页 |
| 第二节 研究方法与意义 | 第15-17页 |
| 一、研究方法 | 第15页 |
| 二、研究意义 | 第15-17页 |
| 第二章 WTO 司法实践中对于适用性的论述 | 第17-32页 |
| 第一节 中国音像制品案 | 第18-22页 |
| 一、案情简介 | 第18-19页 |
| 二、争端解决机构裁决 | 第19-21页 |
| 三、争端解决机构裁决评述 | 第21-22页 |
| 第二节 原材料案 | 第22-32页 |
| 一、案情简介 | 第22-24页 |
| 二、争端解决机构裁决 | 第24-28页 |
| 三、争端解决机构裁决评述 | 第28-32页 |
| 第三章 适用性分析方法评述 | 第32-47页 |
| 第一节 辨明争议措施所违反的承诺类型 | 第32-35页 |
| 第二节 解释条约以梳理适用关系 | 第35-47页 |
| 一、WTO 争端中的条约解释概述 | 第35-38页 |
| 二、GATT 第 20 条的条约语言所明确的适用范围 | 第38-39页 |
| 三、GATT 第 20 条与《入世议定书》的特定条款之间的关系 | 第39-47页 |
| 第四章 肯定适用性的现实必要性 | 第47-52页 |
| 第一节 鼓励成员采取良性的贸易措施 | 第47-49页 |
| 一、避免成员采取在更大程度上扭曲贸易的措施 | 第47-48页 |
| 二、肯定适用性不会构成对于扭曲贸易的措施的纵容 | 第48-49页 |
| 第二节 避免进一步凸显入世谈判的不公平性 | 第49-52页 |
| 一、入世议定书的达成 | 第49-50页 |
| 二、入世谈判的不公平性 | 第50-51页 |
| 三、肯定适用性以削减入世谈判的不公平性 | 第51-52页 |
| 第五章 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第59页 |