| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第17-24页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第17-19页 |
| 一、选题背景 | 第17-18页 |
| 二、选题意义 | 第18-19页 |
| 第二节 国内外研究现状、研究方法、创新之处 | 第19-24页 |
| 一、国内研究动态 | 第19-21页 |
| 二、国外研究动态 | 第21-22页 |
| 三、本文研究方法 | 第22-23页 |
| 四、本文创新之处 | 第23-24页 |
| 第二章 全国人大常委会立法公开的历史演进及现状分析 | 第24-33页 |
| 第一节 全国人大常委会立法公开的历史演进 | 第24-26页 |
| 一、《立法法》修订前全国人大常委会立法公开的制度规定 | 第24-25页 |
| 二、《立法法》修订后全国人大常委会立法公开的制度规定 | 第25-26页 |
| 第二节 全国人大常委会立法公开的现状 | 第26-33页 |
| 一、全国人大常委会立法公开的方式 | 第26-27页 |
| 二、全国人大常委会立法公开的范围 | 第27-30页 |
| 三、全国人大常委会立法公开的实证分析 | 第30-33页 |
| 第三章 全国人大常委会立法公开的问题分析 | 第33-39页 |
| 第一节 全国人大常委会立法公开法律规定的问题分析 | 第33-34页 |
| 一、立法层面尚未足够重视全国人大常委会立法公开制度 | 第33页 |
| 二、法律上缺乏具体实施细节的规定 | 第33-34页 |
| 第二节 全国人大常委会立法公开范围的问题分析 | 第34-36页 |
| 一、立法会议的公开程度低 | 第34-35页 |
| 二、立法各阶段程序未完全公开 | 第35-36页 |
| 三、立法资料公开不全面 | 第36页 |
| 第三节 全国人大常委会立法公开方式的问题分析 | 第36-37页 |
| 一、对立法公开方式的理解 | 第36-37页 |
| 二、立法公开方式存在的问题 | 第37页 |
| 第四节 全国人大常委会立法公开意见反馈机制的问题分析 | 第37-39页 |
| 一、重征集、轻处理 | 第37-38页 |
| 二、大量使用模糊术语 | 第38-39页 |
| 第四章 国外立法公开及对我国的启示 | 第39-44页 |
| 第一节 国外立法公开的法律规定及其启示 | 第39-40页 |
| 一、美国、德国、日本、瑞典、奥地利立法公开的法律规定 | 第39-40页 |
| 二、对我国全国人大常委会立法公开的启示 | 第40页 |
| 第二节 国外立法公开的公开范围及其启示 | 第40-42页 |
| 一、立法公开广度方面的做法及其启示 | 第40-41页 |
| 二、立法公开深度方面的做法及其启示 | 第41-42页 |
| 第三节 国外立法公开的公开方式及其启示 | 第42-43页 |
| 一、德国、英国、意大利立法公开的方式 | 第42页 |
| 二、对我国全国人大常委会立法公开的启示 | 第42-43页 |
| 第四节 国外立法公开的意见反馈机制及其启示 | 第43-44页 |
| 一、美国、日本立法公开的意见反馈机制 | 第43页 |
| 二、对我国全国人大常委会立法公开的启示 | 第43-44页 |
| 第五章 完善全国人大常委会立法公开的构想 | 第44-58页 |
| 第一节 完善全国人大常委会立法公开的必要性分析 | 第44-48页 |
| 一、立法实践中积累的经验有待于推广 | 第44-46页 |
| 二、完善全国人大常委会立法公开符合我国时代发展的客观要求 | 第46-48页 |
| 第二节 完善全国人大常委会立法公开的思考 | 第48-58页 |
| 一、完善全国人大常委会立法公开应注意的几个基本问题 | 第48-49页 |
| 二、完善全国人大常委会立法公开的具体建议 | 第49-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第63页 |
