| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 举证时限制度中法官自由裁量权的概述 | 第8-14页 |
| 第一节 举证时限制度的演进及现状 | 第8-11页 |
| 一、举证时限制度的内涵 | 第8-9页 |
| 二、举证时限制度的渊源 | 第9-10页 |
| 三、举证时限制度的现状 | 第10-11页 |
| 第二节 举证时限制度中法官自由裁量权的含义与特征 | 第11-14页 |
| 一、法官自由裁量权的含义 | 第11页 |
| 二、举证时限制度中法官自由裁量权的特征 | 第11-14页 |
| 第二章 举证时限制度中自由裁量权的适用规则 | 第14-23页 |
| 第一节 举证期限的确定 | 第14-16页 |
| 一、举证期限确定的时间 | 第14-15页 |
| 二、举证期限确定的方式 | 第15页 |
| 三、举证期限确定的除外情形 | 第15-16页 |
| 四、自由裁量权的体现 | 第16页 |
| 第二节 举证期限的延长 | 第16-18页 |
| 一、申请延长举证期限的要求 | 第16-17页 |
| 二、对申请延长举证期限的理由进行审查 | 第17页 |
| 三、举证期限延长的效果 | 第17页 |
| 四、对举证期限延长申请的答复义务 | 第17页 |
| 五、自由裁量权的体现 | 第17-18页 |
| 第三节 逾期提供证据的审查 | 第18-20页 |
| 一、逾期提供证据的审查程序 | 第18-19页 |
| 二、不视为逾期提供的情形的规定 | 第19-20页 |
| 三、自由裁量权的体现 | 第20页 |
| 第四节 逾期举证的法律后果 | 第20-23页 |
| 一、逾期举证的法律后果 | 第20-21页 |
| 二、自由裁量权的体现 | 第21-23页 |
| 第三章 举证时限制度自由裁量权的司法现状和问题根源 | 第23-31页 |
| 第一节 司法实践现状及行使要求评析 | 第23-26页 |
| 一、法官滥用自由裁量权 | 第23-24页 |
| 二、法官不正确使用自由裁量权 | 第24-25页 |
| 三、举证时限制度中自由裁量权的行使要求 | 第25-26页 |
| 第二节 举证时限制度中自由裁量权存在问题的根源 | 第26-31页 |
| 一、法条固定与司法实践的可操作性相偏离 | 第26-27页 |
| 二、法官个人价值定位不同 | 第27页 |
| 三、模糊标准导致的问题 | 第27-28页 |
| 四、相应的救济是否应当给予 | 第28-29页 |
| 五、缺乏相应的规制 | 第29页 |
| 六、影响自由裁量权的环境因素 | 第29-30页 |
| 七、缺乏统一的适用标准 | 第30-31页 |
| 第四章 举证时限制度中自由裁量权的完善 | 第31-39页 |
| 第一节 立法方面 | 第31-33页 |
| 一、更稳定的立法制度 | 第31页 |
| 二、更细化的实施细则 | 第31-32页 |
| 三、更规范的自由裁量 | 第32页 |
| 四、超前的立法内容 | 第32-33页 |
| 第二节 制度方面 | 第33-37页 |
| 一、坚持平等原则 | 第33页 |
| 二、必要的监督机制 | 第33页 |
| 三、加强案例指导制度 | 第33-34页 |
| 四、明确法官的释明义务 | 第34页 |
| 五、设立审前程序、固定争点制度 | 第34-35页 |
| 六、完善证据失权的配套制度 | 第35-36页 |
| 七、纳入流程管理 | 第36-37页 |
| 第三节 法官自身素养提升方面 | 第37-39页 |
| 一、内在品德 | 第37页 |
| 二、专业素养 | 第37-38页 |
| 三、职业规划及遴选制度 | 第38页 |
| 四、专业培训 | 第38-39页 |
| 第五章 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第44-46页 |