| 中文摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 符号说明 | 第11-12页 |
| 前言 | 第12-17页 |
| 1. 侵袭性真菌感染流行病学概述 | 第12-13页 |
| 2. 侵袭性真菌感染治疗概述 | 第13-16页 |
| 3. meta分析概述 | 第16-17页 |
| 资料与方法 | 第17-22页 |
| 1. 纳入与排除标准 | 第17页 |
| 2. 检索策略与筛选流程 | 第17-18页 |
| 3. 提取研究资料 | 第18页 |
| 4. 研究质量评价及偏倚分析 | 第18-20页 |
| 5. 统计分析方法 | 第20页 |
| 6. 敏感性分析 | 第20-22页 |
| 结果 | 第22-31页 |
| 1. 文献检索与筛选结果 | 第22页 |
| 2. 纳入研究基本特征及质量评价结果 | 第22-23页 |
| 3. 临床治疗效果meta分析结果 | 第23-26页 |
| 3.1 卡泊芬净与AmB单药治疗效果比较 | 第23页 |
| 3.2 卡泊芬净与AmB脂质体单药治疗效果比较 | 第23-24页 |
| 3.3 卡泊芬净与伊曲康唑单药治疗效果比较 | 第24-25页 |
| 3.4 卡泊芬净与伏立康唑、米卡芬净单药治疗效果比较 | 第25页 |
| 3.5 IA临床治疗效果比较 | 第25-26页 |
| 3.6 IC临床治疗效果比较 | 第26页 |
| 4. 药物不良反应meta分析结果 | 第26-28页 |
| 4.1 卡泊芬净、AmB单药治疗ADR比较 | 第27页 |
| 4.2 卡泊芬净、AmB脂质体单药治疗ADR比较 | 第27页 |
| 4.3 卡泊芬净、伊曲康唑单药治疗ADR比较 | 第27-28页 |
| 4.4 卡泊芬净与伏立康唑、米卡芬净单药治疗ADR比较 | 第28页 |
| 5. 死亡率meta分析结果 | 第28-29页 |
| 6. 敏感性分析 | 第29-30页 |
| 7. 发表偏倚 | 第30-31页 |
| 讨论 | 第31-37页 |
| 1. 纳入研究质量及研究结果敏感性分析 | 第31页 |
| 2. 偏倚分析 | 第31-32页 |
| 3. 卡泊芬净与对照组抗真菌药物有效性及安全性分析 | 第32-35页 |
| 4. 安全性分析 | 第35-36页 |
| 5. 研究的局限性分析 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 展望 | 第38-39页 |
| 附表 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附件 | 第47页 |
