| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 课题背景 | 第10-12页 |
| 1.2 研究状况和文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路、方法和创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 控制股东篡夺公司机会法律规制理论 | 第17-28页 |
| 2.1 公司机会的内涵 | 第17-20页 |
| 2.1.1 公司机会的定义 | 第17页 |
| 2.1.2 公司机会的性质 | 第17-19页 |
| 2.1.3 公司机会的分类 | 第19-20页 |
| 2.2 控制股东篡夺公司机会 | 第20-23页 |
| 2.2.1 控制股东的界定 | 第20-21页 |
| 2.2.2 控制股东篡夺公司机会的可能性 | 第21-22页 |
| 2.2.3 控制股东篡夺公司机会的客观表现 | 第22-23页 |
| 2.2.4 控制股东篡夺公司机会的特点 | 第23页 |
| 2.3 规制篡夺公司机会行为的传统理论 | 第23-25页 |
| 2.3.1 利益冲突理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 信义义务理论 | 第24-25页 |
| 2.4 理论基础：诚实信用原则的引入 | 第25-28页 |
| 2.4.1 控制股东篡夺公司机会违背公平 | 第26页 |
| 2.4.2 控制股东篡夺公司机会违背正义 | 第26-27页 |
| 2.4.3 控制股东篡夺公司机会破坏秩序 | 第27-28页 |
| 第3章 控制股东篡夺公司机会的认定 | 第28-36页 |
| 3.1 认定控制股东篡夺公司机会的原则 | 第28-29页 |
| 3.1.1 宽严适度 | 第28页 |
| 3.1.2 统一前提标准下具体问题具体分析 | 第28-29页 |
| 3.2 域外公司机会认定标准的优缺点分析 | 第29-33页 |
| 3.2.1 美国公司机会认定标准及评述 | 第29-32页 |
| 3.2.2 英国公司机会认定标准及评述 | 第32-33页 |
| 3.3 我国控制股东篡夺公司机会认定标准的构建 | 第33-36页 |
| 3.3.1 我国认定标准的构建思路 | 第33页 |
| 3.3.2 制定统一的前提性标准 | 第33-34页 |
| 3.3.3 认定自然人控制股东篡夺公司机会的个性标准 | 第34-35页 |
| 3.3.4 认定法人控制股东篡夺公司机会的个性标准 | 第35-36页 |
| 第4章 控制股东利用公司机会正当情形 | 第36-44页 |
| 4.1 从绝对禁止到相对禁止的转变 | 第36-38页 |
| 4.1.1 逐步允许控制股东合理利用公司机会的发展趋势 | 第36-37页 |
| 4.1.2 控制股东合理利用公司机会的合理性分析 | 第37-38页 |
| 4.2 域外控制股东利用公司机会正当情形探讨 | 第38-40页 |
| 4.2.1 公司主动放弃机会 | 第38页 |
| 4.2.2 公司无能力利用机会 | 第38-39页 |
| 4.2.3 英美利用公司机会提前披露程序的规定 | 第39-40页 |
| 4.3 我国控制股东利用公司机会正当情形构建 | 第40-44页 |
| 4.3.1 法典化传统正当利用情形 | 第40-42页 |
| 4.3.2 允许公司章程提前约定正当情形 | 第42-44页 |
| 第5章 控制股东篡夺公司机会之救济 | 第44-52页 |
| 5.1 股东篡夺公司机会的救济原则 | 第44-45页 |
| 5.1.1 以保护公司利益为主，以维护股东利益为辅 | 第44页 |
| 5.1.2 以对股东直接规制为主，对股东间接规制为辅 | 第44-45页 |
| 5.2 域外公司机会规则的法律救济 | 第45-47页 |
| 5.2.1 英美法系关于公司机会规则的救济 | 第45-46页 |
| 5.2.2 大陆法系关于公司机会规则的救济 | 第46-47页 |
| 5.3 我国控制股东篡夺公司机会的救济 | 第47-52页 |
| 5.3.1 我国控制股东篡夺公司机会救济的缺失 | 第47-49页 |
| 5.3.2 我国控制股东篡夺公司机会救济的构建 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
