首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

《商标法》“不良影响”条款的适用研究--兼评“微信”商标异议复审案

中文摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
引言第7-8页
1“不良影响”条款的立法探究与适用现状分析第8-18页
    1.1“不良影响”条款的立法宗旨第8-10页
        1.1.1 本质内涵:公共福祉第8-9页
        1.1.2 具体表现:公序良俗第9-10页
    1.2“不良影响”条款法律适用的演变第10-11页
    1.3“不良影响”条款的具体适用类型第11-15页
    1.4“不良影响”条款的适用存在的问题第15-18页
        1.4.1 适用范围不明确第15-16页
        1.4.2 适用规则混乱第16-17页
        1.4.3 适用尺度不一第17-18页
2“不良影响”条款的法理分析第18-22页
    2.1“不良影响”条款存在的原因第18-20页
        2.1.1 立法者认知能力有限第18-19页
        2.1.2 法律自身的特点第19-20页
    2.2“不良影响”条款存在的意义第20-21页
        2.2.1 有利于商标注册法律制度稳定性和变动性的统一第20页
        2.2.2 有利于商标注册法律条款概括性和具体性的兼顾第20-21页
    2.3“不良影响”条款的固有弊端第21-22页
3“不良影响”条款的正确定位第22-28页
    3.1 条款的性质第22-25页
        3.1.1 兜底性条款第22-24页
        3.1.2 绝对禁止事由第24-25页
    3.2“有其他不良影响”的应有之义第25-26页
        3.2.1 与有害于社会主义道德风尚的情形存在差异第25页
        3.2.2 不完全等同于公共利益第25-26页
    3.3 条款与其他法律条款的关系第26-28页
        3.3.1《商标法》第十条第一款第(七)项第27页
        3.3.2《商标法》第七条第一款第27页
        3.3.3《商标法》第四十四条第一款第27-28页
4“不良影响”条款的法律适用建议第28-34页
    4.1 适用原则第28-30页
        4.1.1 严格控制适用范围第28-29页
        4.1.2 适用尺度尽可能统一第29页
        4.1.3 充分挖掘其他条款第29-30页
    4.2 不宜适用的范围第30-31页
        4.2.1 仅损害特定民事权益的情形第30-31页
        4.2.2 无使用意图的大量注册行为第31页
    4.3 适用规则构建第31-34页
        4.3.1 以审查日作为判断的时间点第31-32页
        4.3.2 以标志本身含义出发,适当考虑其他因素第32-33页
        4.3.3 以一般公众为视角,从整体上进行判断第33页
        4.3.4 不考虑申请人的主观状态第33-34页
结语第34-37页
参考文献第37-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:村镇银行法律制度研究
下一篇:《联合国反腐败公约》下的预防机制研究