商标法“不良影响”条款法律适用问题研究
| 中文摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章“微信”案中的“不良影响” | 第11-18页 |
| 一、商标的先申请利益与在后商业利益 | 第11-12页 |
| 二、公众误认产生的损失 | 第12-14页 |
| 三、是否需要考虑商标使用的主体 | 第14-15页 |
| 四、“不良影响”是否限于标志及其构成要素本身 | 第15-16页 |
| 五、“不良影响”判断的时间节点 | 第16-17页 |
| 六、认定“不良影响”对现行商标法制度的影响 | 第17-18页 |
| 第二章 商标的在先原则与不良影响 | 第18-21页 |
| 一、商标法的在先原则 | 第19-20页 |
| 二、具有“不良影响”构成在先原则的例外 | 第20-21页 |
| 第三章 不良影响条款在商标拒绝注册制度中的地位 | 第21-31页 |
| 第一节 商标拒绝注册制度中的绝对理由和相对理由 | 第22-25页 |
| 一、绝对理由与相对理由的区分 | 第22-23页 |
| 二、绝对理由和相对理由的区分和意义 | 第23-24页 |
| 三、绝对理由的解释与适用 | 第24-25页 |
| 第二节“不良影响”条款在商标法中的定位 | 第25-28页 |
| 第三节“不良影响”条款与公序良俗原则 | 第28-31页 |
| 一、“不良影响”条款是公序良俗原则的具体体现 | 第28-29页 |
| 二、“误导公众”并非满足“不良影响”的充分条件 | 第29-31页 |
| 第四章 不应错误适用或扩张解释“不良影响”条款 | 第31-37页 |
| 一、不良影响的判断时间节点 | 第32-33页 |
| 二、仅考虑申请注册的特定标志本身 | 第33-35页 |
| 三、排除特定民事权益的争议 | 第35-37页 |
| 第五章 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |