我国公司机会准则涉诉裁判实证研究
摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
导言 | 第8-12页 |
一、选题缘起 | 第8页 |
二、文献综述 | 第8-10页 |
三、研究方法 | 第10页 |
四、论文结构 | 第10-11页 |
五、本文的创新及不足 | 第11-12页 |
第一章 我国公司机会准则司法适用现状分析 | 第12-34页 |
第一节 数据来源与研究方法 | 第12-13页 |
第二节 2005年-2015年样本统计 | 第13-24页 |
第三节 统计样本分析 | 第24-31页 |
一、诉讼原告情况 | 第24-27页 |
二、诉讼被告情况 | 第27-28页 |
三、案件裁判情况 | 第28-31页 |
第四节 小结 | 第31-34页 |
一、案件数量少 | 第31页 |
二、类型界定不明 | 第31-32页 |
三、评定标准过于严格 | 第32页 |
四、同案不同判 | 第32-34页 |
第二章 我国公司机会准则裁判案例评析 | 第34-46页 |
第一节 义务主体界定不明 | 第34-39页 |
一、监事能否纳入义务主体 | 第34-37页 |
二、高管是否包括部门高管 | 第37-39页 |
第二节 裁判标准适用不全面 | 第39-43页 |
一、商业机会的归属 | 第39-41页 |
二、利用职务便利篡夺公司机会 | 第41-43页 |
第三节 赔偿责任认定不明 | 第43-46页 |
一、救济方式的选择 | 第43-44页 |
二、损害结果的认定 | 第44-46页 |
第三章 关于我国公司机会准则司法适用的建议 | 第46-58页 |
第一节 从职权范围、责任内容判定义务主体 | 第46-50页 |
一、纳入非执行公司业务的董事 | 第46-47页 |
二、以职务内容判定高管 | 第47-49页 |
三、以工作内容、职权范围判定监事 | 第49-50页 |
第二节 结合多个要素判定公司机会 | 第50-55页 |
一、公司经营范围与商业机会的契合度 | 第50-52页 |
二、公司对商业机会的期望程度与关联度 | 第52-53页 |
三、利用职务便利或利用公司资源 | 第53-54页 |
四、审判思路小结 | 第54-55页 |
第三节 篡夺公司机会法律救济形式的选择 | 第55-58页 |
一、归入权与损害赔偿请求权 | 第55-56页 |
二、归入权与损害赔偿的交叉使用 | 第56-58页 |
结语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |