论亲属作证特免权制度在我国的构建
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国亲属作证特免权制度现状分析 | 第9-14页 |
| (一) 亲属作证特免权的概念和特征 | 第9页 |
| (二) 亲属作证特免权制度在我国的缺失 | 第9-11页 |
| (三) 亲属作证特免权制度缺失带来的不良影响 | 第11-14页 |
| 1、对个人的不良影响 | 第11-12页 |
| 2、对社会的不良影响 | 第12页 |
| 3、对诉讼本身的不良影响 | 第12-14页 |
| 二、我国构建亲属作证特免权制度的必要性和可行性 | 第14-19页 |
| (一) 我国构建亲属作证特免权制度的必要性 | 第14-16页 |
| 1、符合“尊重和保障人权”的法律要求 | 第14页 |
| 2、有助于完善证人作证制度 | 第14-15页 |
| 3、有助于节约诉讼成本 | 第15页 |
| 4、有助于家庭关系的和睦与社会和谐 | 第15-16页 |
| 5、符合关怀人性的要求 | 第16页 |
| (二) 我国构建亲属作证特免权制度的可行性 | 第16-19页 |
| 1、政治基础 | 第17页 |
| 2、经济基础 | 第17页 |
| 3、文化基础 | 第17-18页 |
| 4、法律制度基础 | 第18-19页 |
| 三、国外亲属作证特免权制度的考察及对我国的启示 | 第19-23页 |
| (一) 国外亲属作证特免权制度的考察 | 第19-21页 |
| 1、英美法系国家的亲属作证特免权制度 | 第19-20页 |
| 2、大陆法系国家的亲属作证特免权制度 | 第20页 |
| 3、两大法系亲属作证特免权制度的差异比较及成因 | 第20-21页 |
| (二) 两大法系的亲属作证特免权制度对我国的启示 | 第21-23页 |
| 四、我国构建亲属作证特免权制度的建议 | 第23-30页 |
| (一) 界定亲属作证特免权的性质 | 第23页 |
| (二) 亲属作证特免权适用的主体范围 | 第23-24页 |
| (三) 亲属作证特免权的内容 | 第24-25页 |
| (四) 亲属作证特免权的例外规定 | 第25-27页 |
| 1、危害国家安全的犯罪行为 | 第25-26页 |
| 2、亲属间的严重侵犯人身安全的犯罪行为 | 第26-27页 |
| 3、亲属间的共同犯罪行为 | 第27页 |
| (五) 亲属作证特免权制度的程序性事项 | 第27-30页 |
| 1、司法机关的告知程序 | 第27-28页 |
| 2、权利人的申请和放弃程序 | 第28页 |
| 3、亲属作证特免权的救济程序 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 谢辞 | 第33-34页 |
| 个人简历 | 第34页 |
