我国重大行政决策风险评估机制研究
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 | 第14页 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究创新点和难点 | 第17页 |
| 1.4.1 研究创新点 | 第17页 |
| 1.4.2 研究难点 | 第17页 |
| 2 重大行政决策风险评估概述 | 第17-24页 |
| 2.1 基本概念 | 第17-20页 |
| 2.1.1 重大行政决策 | 第17-19页 |
| 2.1.2 风险评估 | 第19-20页 |
| 2.1.3 风险评估机制与方法 | 第20页 |
| 2.2 重大行政决策风险评估机制在中国的发展 | 第20-23页 |
| 2.2.1 中央推动 | 第20-22页 |
| 2.2.2 地方实践 | 第22-23页 |
| 2.3 风险评估的重要性 | 第23-24页 |
| 3 重大行政决策风险评估机制的构建 | 第24-39页 |
| 3.1 重大行政决策的法定程序 | 第24页 |
| 3.2 重大行政决策风险评估的主体 | 第24-28页 |
| 3.2.1 决策主体 | 第24-25页 |
| 3.2.2 参与主体 | 第25-27页 |
| 3.2.3 评估主体 | 第27-28页 |
| 3.2.4 问责主体 | 第28页 |
| 3.3 重大行政决策风险评估的内容和指标 | 第28-30页 |
| 3.3.1 风险评估的内容 | 第28-29页 |
| 3.3.2 风险评估的指标 | 第29-30页 |
| 3.4 重大行政决策风险评估方法 | 第30-34页 |
| 3.4.1 定性方法 | 第30-31页 |
| 3.4.2 定量方法 | 第31-33页 |
| 3.4.3 方法比较 | 第33-34页 |
| 3.5 重大行政决策风险评估流程 | 第34-39页 |
| 3.5.1 制定评估方案 | 第34-35页 |
| 3.5.2 风险调查 | 第35-36页 |
| 3.5.3 风险评估 | 第36-38页 |
| 3.5.4 风险评估报告 | 第38页 |
| 3.5.5 决策评估与结论 | 第38-39页 |
| 4 重大行政决策风险评估机制的运行和监督 | 第39-42页 |
| 4.1 重大行政决策风险评估机制的运行 | 第39-41页 |
| 4.1.1 重大行政决策风险评估的开展 | 第39页 |
| 4.1.2 重大行政决策风险评估机制运行图 | 第39-41页 |
| 4.2 重大行政决策风险评估机制的监督 | 第41-42页 |
| 4.2.1 对各评估主体的监督 | 第41-42页 |
| 4.2.2 决策运行效果的检验监督 | 第42页 |
| 5 沪杭磁悬浮重大公共交通工程项目案例分析 | 第42-52页 |
| 5.1 评估方案 | 第43页 |
| 5.2 风险调查 | 第43-45页 |
| 5.3 风险评估 | 第45-50页 |
| 5.3.1 风险识别 | 第46-48页 |
| 5.3.2 风险分析 | 第48-49页 |
| 5.3.3 风险评价 | 第49-50页 |
| 5.4 风险评估报告 | 第50页 |
| 5.5 问题及经验总结 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
