中文摘要 | 第4-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
缩略语/符号说明 | 第13-15页 |
前言 | 第15-17页 |
研究现状、成果 | 第15-16页 |
研究目的、方法 | 第16-17页 |
1.资料与方法 | 第17-19页 |
1.1 研究对象 | 第17页 |
1.1.1 患者入选标准 | 第17页 |
1.1.2 患者排除标准 | 第17页 |
1.2 研究方法 | 第17-19页 |
1.2.1 资料收集 | 第17页 |
1.2.2 相关定义 | 第17-18页 |
1.2.3 统计方法 | 第18-19页 |
2.结果 | 第19-52页 |
2.1 患者总体一般情况 | 第19-22页 |
2.1.1 总体患者一般情况 | 第19页 |
2.1.2 总体患者心脏超声指标 | 第19-20页 |
2.1.3 总体患者实验室指标 | 第20页 |
2.1.4 总体患者中冠心病分类情况比较 | 第20-21页 |
2.1.5 总体患者中不同桥血管情况比较 | 第21页 |
2.1.6 总体患者中不同类型桥血管情况比较 | 第21-22页 |
2.2 SVG桥血管造影特点及桥血管病变危险因素分析 | 第22-36页 |
2.2.1 SVG桥总体情况 | 第22-23页 |
2.2.2 SVG不同靶血管的桥病变率分析 | 第23-25页 |
2.2.3 CABG术前不同靶血管直径对SVG桥血管病变的影响 | 第25-27页 |
2.2.4 CABG术前靶血管狭窄程度对SVG桥病变的影响 | 第27-29页 |
2.2.5 CABG 术前不同循环方式下 SVG 桥血管病变率的研究 | 第29-30页 |
2.2.6 SVG不同桥血管病变部位桥血管病变率分析 | 第30-32页 |
2.2.7 不同桥龄对SVG桥病变率影响 | 第32-34页 |
2.2.8 SVG 桥病变组及开通组一般情况比较 | 第34-35页 |
2.2.9 影响SVG病变的单因素Logistic回归分析结果 | 第35页 |
2.2.10 综合危险因素评分对SVG桥血管病变率影响 | 第35-36页 |
2.2.11 影响SVG病变的多因素Logistic回归分析结果 | 第36页 |
2.3 LIMA 桥血管造影特点及病变危险因素分析 | 第36-52页 |
2.3.1 LIMA总体情况 | 第36-37页 |
2.3.2 LIMA不同靶血管的桥病变率分析 | 第37-39页 |
2.3.3 CABG术前不同靶血管直径对桥血管的影响 | 第39-41页 |
2.3.4 CABG 术前靶血管不同狭窄程度对 LIMA 桥病变的影响 | 第41-43页 |
2.3.5 CABG不同循环方式下LIMA桥血管病变率研究 | 第43-45页 |
2.3.6 LIMA不同桥血管病变部位桥血管病变率分析 | 第45-47页 |
2.3.7 不同桥龄对LIMA桥病变率影响 | 第47-49页 |
2.3.8 LIMA桥病变组及开通组一般情况比较 | 第49-50页 |
2.3.9 影响 LIMA 病变的单因素 Logistic 回归分析结果 | 第50页 |
2.2.10 综合危险因素评分对桥血管病变的影响 | 第50页 |
2.3.11 影响 LIMA 病变的多因素 Logistic 回归分析结果 | 第50-52页 |
3.讨论 | 第52-68页 |
3.1 不同类型桥血管病变率的研究 | 第52-55页 |
3.2 CABG术前不同靶血管直径对桥血管病变情况的研究 | 第55-56页 |
3.3 CABG术前靶血管狭窄程度对桥血管病变情况的影响 | 第56-57页 |
3.4 CABG术前不同循环方式下桥血管病变率的研究 | 第57-59页 |
3.5 不同桥血管病变部位的研究 | 第59-60页 |
3.6 不同桥龄对桥血管病变率影响的研究 | 第60-65页 |
3.7 影响桥血管病变危险因素分析 | 第65-66页 |
3.8 综合危险因素评分对桥血管病变情况的影响 | 第66-68页 |
结论 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-79页 |
发表论文和参加科研情况说明 | 第79-80页 |
综述 | 第80-100页 |
综述参考文献 | 第91-100页 |
致谢 | 第100页 |