虚假诉讼罪适用问题研究

摘要	第4-5页
Abstract	第5页
引言	第8-10页
一、虚假诉讼罪的确立与适用困境	第10-12页
（一）虚假诉讼罪的确立	第10页
1.深化司法改革之必然	第10页
2.惩治诉讼背信之必须	第10页
（二）虚假诉讼罪的适用困境	第10-12页
1.刑事处罚与案件高发不相适应	第10-11页
2.刑事案发隐蔽定罪周期长	第11-12页
3.实践中此类违法适用罪名各异	第12页
二、本罪适用困境的原因分析	第12-20页
（一）定义不明确	第12-13页
（二）本罪犯罪构成理解存在分歧	第13-16页
1.主要客体的理解存在争论	第13-14页
2.危害结果的规定有待具体解释	第14页
3.主体的理解范围过窄	第14-15页
4.主观故意认识存在局限	第15-16页
（三）本罪的犯罪形态争议及排除适用问题	第16-17页
1.本罪未完成形态的争议	第16页
2.本罪第三款和适用时效的解释造成排除本罪适用	第16-17页
（四）民刑衔接不顺畅	第17-19页
1.民诉案件固有特性决定	第17-18页
2.公检法审查本罪存在难度	第18-19页
（五）探讨两类较难认定的虚假诉讼	第19-20页
1.以判决为保证的“不法”权益争议诉讼	第19-20页
2.夫妻“假离婚”转移财产侵害他人权益的诉讼	第20页
三、规制本罪之建议	第20-24页
(一）进一步明确本罪构成要件	第21页
(二）对本罪类型化	第21-22页
1.将本罪分为两大类	第22页
2.大类中再细分小类	第22页
（三）以信息共享为基础建立公检法联动机制	第22-24页
1.共享虚假诉讼信息	第22-23页
2.构建公检法联动机制	第23-24页
结语	第24-25页
参考文献	第25-28页
后记	第28页