| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究目标及方法 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外政府采购审计研究概况 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内政府采购审计研究概况 | 第12-13页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第13页 |
| 1.4 创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 政府采购审计概述 | 第14-20页 |
| 2.1 政府采购审计概念 | 第14页 |
| 2.1.1 政府采购内涵 | 第14页 |
| 2.1.2 政府采购审计概念 | 第14页 |
| 2.2 政府采购审计的对象、重点及主要内容 | 第14-15页 |
| 2.2.1 政府采购审计对象 | 第14-15页 |
| 2.2.2 政府采购审计关注的重点 | 第15页 |
| 2.2.3 政府采购审计主要内容 | 第15页 |
| 2.3 政府采购审计的分类 | 第15页 |
| 2.4 我国政府采购概况 | 第15-20页 |
| 2.4.1 我国政府采购的目标 | 第15-16页 |
| 2.4.2 我国目前与政府采购相关法律法规 | 第16页 |
| 2.4.3 我国政府采购流程示意图 | 第16-20页 |
| 第3章 崇明政府采购概况 | 第20-25页 |
| 3.1 崇明政府采购基本情况 | 第20页 |
| 3.2 崇明政府采购流程 | 第20-22页 |
| 3.3 崇明政府采购监管体系 | 第22-23页 |
| 3.4 崇明县财政局政府采购信用评价体系 | 第23-25页 |
| 第4章 案例分析 | 第25-32页 |
| 4.1 崇明政府采购被诉讼案介绍 | 第25-26页 |
| 4.2 案例所暴露出的问题 | 第26-29页 |
| 4.2.1 审计未全程介入采购过程 | 第26页 |
| 4.2.2 采购流程控制没有严格组织实施 | 第26-28页 |
| 4.2.3 采购审计监管不力 | 第28页 |
| 4.2.4 采购内部控制制度不完善 | 第28-29页 |
| 4.3 制约我国政府采购审计的因素分析 | 第29-30页 |
| 4.3.1 监管部门权责不清 | 第29页 |
| 4.3.2 审计证据难以获取 | 第29页 |
| 4.3.3 法制体系不够健全，发展滞后 | 第29-30页 |
| 4.3.4 审计人员能力不足 | 第30页 |
| 4.4 外国经验借鉴 | 第30-32页 |
| 4.4.1 美国：法律体系与供应商诉讼索赔制度 | 第30页 |
| 4.4.2 英国：追求高性价比 | 第30-31页 |
| 4.4.3 澳大利亚：注重采购效果评估与审计人员培养 | 第31-32页 |
| 第5章 建议与对策 | 第32-36页 |
| 5.1 加强法制建设，完善审计准则 | 第32页 |
| 5.2 审计提前介入政府采购工作，进行全程监督 | 第32-33页 |
| 5.3 规范政府采购招标文件编制 | 第33页 |
| 5.4 提高审计人员综合素质 | 第33-34页 |
| 5.4.1 加强审计人员的职业道德建设 | 第33页 |
| 5.4.2 丰富审计人员知识结构 | 第33-34页 |
| 5.4.3 充分借助外部人才 | 第34页 |
| 5.5 加强政府采购审计监督 | 第34-35页 |
| 5.6 各地采购部门建立数字化数据平台 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |