致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
1 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2.1 调整土地利用结构 | 第11页 |
1.2.2 破解保护与保障两难局面 | 第11页 |
1.2.3 壮大农村集体经济 | 第11页 |
1.2.4 促进节约集约利用 | 第11-12页 |
1.2.5 改善农村人居环境 | 第12页 |
1.3 国内外研究进展 | 第12-17页 |
1.3.1 国外研究进展 | 第12-13页 |
1.3.2 国内研究进展 | 第13-17页 |
2 相关理论及研究方法、技术 | 第17-21页 |
2.1 相关基础理论 | 第17-18页 |
2.1.1 二元结构理论 | 第17页 |
2.1.2 节约集约用地理论 | 第17页 |
2.1.3 级差地租理论 | 第17-18页 |
2.1.4 统筹城乡理论 | 第18页 |
2.1.5 可持续发展理论 | 第18页 |
2.2 论文研究方法与技术路线 | 第18-21页 |
3 桐乡市农村土地综合整治的现状评价 | 第21-31页 |
3.1 研究区域概况 | 第21页 |
3.2 农村建设用地现状布局分析 | 第21-23页 |
3.3 农村住宅使用情况调查分析 | 第23-26页 |
3.3.1 农村住宅使用情况调查分析 | 第23-24页 |
3.3.2 农村住宅建筑年份分析 | 第24-25页 |
3.3.3 农房建筑层数分析 | 第25-26页 |
3.4 桐乡市农村土地综合整治潜力分析 | 第26-29页 |
3.4.1 农居点整理理论潜力测算 | 第26-27页 |
3.4.2 农居点整治理论潜力评价 | 第27-29页 |
3.5 基于潜力分析下的桐乡市土地利用现状小结 | 第29-31页 |
3.5.1 农村土地综合整治是保护耕地必由之路 | 第29页 |
3.5.2 农村土地综合整治是保障发展必由之路 | 第29-31页 |
4 桐乡市农村土地综合整治模型实践与评价 | 第31-38页 |
4.1 农村土地综合整治基本概况 | 第31页 |
4.2 农村土地综合整治模式具体实践与分析 | 第31-38页 |
4.2.1 以顺民意、大投入、高标准为主要内容的“濮院模式”的实施评价 | 第31-34页 |
4.2.2 以多选择、新模式、助力小城市为主要内容的“崇福模式”的实施评价 | 第34-35页 |
4.2.3 以促集聚、建新村、地流转为主要内容的“龙翔模式”的实施评价 | 第35-38页 |
5 桐乡市农村土地整治模式适宜性评价 | 第38-48页 |
5.1 适宜性评价指标体系构建 | 第38页 |
5.2 评价方法 | 第38-39页 |
5.3 各乡镇各指标分析 | 第39-43页 |
5.3.1 人均耕地面积 | 第39页 |
5.3.2 农村人均建设用地 | 第39-40页 |
5.3.3 地均财政收入 | 第40-41页 |
5.3.4 农民人均纯收入 | 第41-42页 |
5.3.5 二三产业地均产值 | 第42页 |
5.3.6 规划城镇规模比重 | 第42-43页 |
5.4 基于SPSS的系统聚类统计 | 第43-46页 |
5.4.1 各变量的描述统计 | 第43-44页 |
5.4.2 Q型聚类分析 | 第44-46页 |
5.5 本章小结 | 第46-48页 |
6 农村土地综合整治建议与对策 | 第48-51页 |
6.1 统筹项目规划,提高公众参与度 | 第48页 |
6.2 加大应用整治工程技术,完善法律保障体系 | 第48-49页 |
6.3 加大资金扶持,拓宽融资渠道 | 第49页 |
6.4 加强后续管理,保障群众权益 | 第49-50页 |
6.5 注重复垦质量,提升生态功能 | 第50-51页 |
7 结论 | 第51-53页 |
7.1 结论 | 第51页 |
7.2 存在不足及研究展望 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
作者简介 | 第55页 |