| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 民意对法官自由裁量权的影响及现状 | 第8-10页 |
| ·司法界对民意的看法 | 第8页 |
| ·民意进入司法领域的现状 | 第8-10页 |
| 第二章 民意对法官自由裁量权的两面性 | 第10-19页 |
| ·民意对法官自由裁量权及司法具有的正面影响 | 第11-14页 |
| ·有利于弥补法律的漏洞 | 第11-12页 |
| ·有利于促进司法公正,树立司法权威 | 第12-13页 |
| ·有利于促进社会的安定团结 | 第13-14页 |
| ·民意对法官自由裁量权可能产生的负面影响 | 第14-19页 |
| ·民意可能侵犯法官的独立审判 | 第14-15页 |
| ·虚假民意易对法官自由裁量造成错误的影响 | 第15-16页 |
| ·民意可能被一些别有用心的人利用 | 第16-17页 |
| ·缺乏必要的法律素养的民众,易产生不合法律要求的影响 | 第17-19页 |
| 第三章 协调民意与法官自由裁量权影响的国外制度经验 | 第19-23页 |
| ·英国的陪审团制度 | 第19-21页 |
| ·美国的"法庭之友"制度 | 第21-22页 |
| ·德国的陪审制 | 第22-23页 |
| 第四章 我国现行的协调民意与法官自由裁量权的制度 | 第23-25页 |
| ·人民陪审员制度 | 第23-24页 |
| ·其它相关制度 | 第24-25页 |
| 第五章 创建有中国特色的民意机构,有效影响司法裁判 | 第25-29页 |
| ·以提高全民法律素养为前提和基础 | 第25-26页 |
| ·以完善相关制度建设为保障 | 第26-29页 |
| ·民意机构在法院审判过程中的作用 | 第26-27页 |
| ·关于法院民意机构组成人选方面的建议 | 第27页 |
| ·法院民意机构成员履行职责的时间 | 第27-28页 |
| ·关于对法院民意机构成员的补偿问题 | 第28页 |
| ·关于法院民意机构的经费问题 | 第28页 |
| ·当事人的权利 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
