| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.3.1 关于公共政策执行的研究 | 第10-12页 |
| 1.3.2 关于政策执行偏差的研究 | 第12-15页 |
| 1.4 研究思路和方法以及可能的创新之处 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.3 可能的创新之处 | 第16-17页 |
| 2 农村危房改造政策执行的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.1.1 委托代理理论的基本内容 | 第17-18页 |
| 2.1.2 委托代理理论在农村危房改造政策执行中的运用 | 第18页 |
| 2.2 公共选择理论 | 第18-20页 |
| 3 濮阳市L镇农村危房改造政策执行偏差的实证分析 | 第20-33页 |
| 3.1 L镇危房改造政策执行偏差的表现 | 第20-26页 |
| 3.1.1 曲解式执行政策 | 第21-25页 |
| 3.1.2 附加式执行政策 | 第25页 |
| 3.1.3 象征式执行政策 | 第25-26页 |
| 3.2 L镇农村危房改造政策执行偏差的成因分析 | 第26-33页 |
| 3.2.1 政策主客体利益诉求的影响 | 第27-28页 |
| 3.2.2 政策执行的信息不对称 | 第28-29页 |
| 3.2.3 政策执行中的激励机制不完善 | 第29-30页 |
| 3.2.4 政策执行中的监督机制不健全 | 第30-33页 |
| 4 防止农村危房改造政策执行偏差的路径选择 | 第33-39页 |
| 4.1 协调和改善政策主客体的利益诉求 | 第33-35页 |
| 4.1.1 健全政策执行主体的利益保障机制 | 第33-34页 |
| 4.1.2 健全农民需求表达机制，调动农民的参与积极性 | 第34-35页 |
| 4.2 建立和完善政策执行的信息沟通机制 | 第35-36页 |
| 4.2.1 健全政策执行的沟通协调机制 | 第35页 |
| 4.2.2 建立和完善政策执行的信息反馈机制 | 第35-36页 |
| 4.3 完善政策执行的激励机制 | 第36-37页 |
| 4.3.1 健全政策执行的正激励机制 | 第36页 |
| 4.3.2 完善政策执行的负激励机制 | 第36-37页 |
| 4.4 完善政策执行的监督机制 | 第37-39页 |
| 4.4.1 保障乡镇政府监督机构的独立性 | 第37-38页 |
| 4.4.2 完善政策执行的社会监督体系 | 第38-39页 |
| 5 结语 | 第39-42页 |
| 5.1 结论 | 第39-40页 |
| 5.2 进一步的思考 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 附录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读硕士学位期间的科研情况 | 第48页 |