| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 生态环境损害赔偿概述 | 第9-14页 |
| 第一节 生态环境损害的内涵及特征 | 第9-11页 |
| 一、生态环境损害的内涵 | 第9-10页 |
| 二、生态环境损害的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 生态环境损害与环境侵权的区别 | 第11页 |
| 一、环境侵权的概念 | 第11页 |
| 二、生态环境损害与环境侵权的具体区分 | 第11页 |
| 第三节 生态环境损害赔偿的理论基础 | 第11-12页 |
| 一、环境权 | 第11-12页 |
| 二、环境公平与正义 | 第12页 |
| 第四节 生态环境损害赔偿及其法律制度 | 第12-14页 |
| 一、生态环境损害赔偿概念 | 第12-13页 |
| 二、生态环境损害赔偿法律制度概念 | 第13页 |
| 三、生态环境损害赔偿责任构成要件 | 第13-14页 |
| 第二章 我国现行生态环境损害赔偿法律制度评析 | 第14-18页 |
| 第一节 我国生态环境损害赔偿法律制度现状 | 第14-15页 |
| 一、我国宪法中关于生态环境损害赔偿的规定 | 第14页 |
| 二、我国基本法中关于生态环境损害赔偿的规定 | 第14页 |
| 三、我国单行环境保护法中关于生态环境损害赔偿的规定 | 第14页 |
| 四、《环境保护法》对生态环境损害赔偿的发展 | 第14-15页 |
| 第二节 我国现行生态环境损害赔偿法律制度的主要不足 | 第15-18页 |
| 一、立法过于分散，缺乏协调 | 第15-16页 |
| 二、社会化赔偿程度低 | 第16页 |
| 三、生态环境损害赔偿纠纷解决机制缺失、处罚力度小 | 第16-18页 |
| 第三章 域外生态环境损害赔偿制度及其经验借鉴 | 第18-25页 |
| 第一节 美国生态环境损害赔偿法律制度 | 第18-19页 |
| 一、生态环境损害赔偿立法 | 第18页 |
| 二、环境公益诉讼制度 | 第18页 |
| 三、社会化赔偿制度 | 第18-19页 |
| 第二节 欧盟生态环境损害赔偿法律制度 | 第19页 |
| 一、生态环境损害赔偿立法 | 第19页 |
| 二、社会化赔偿制度 | 第19页 |
| 第三节 日本生态环境损害赔偿法律制度 | 第19-20页 |
| 一、生态环境损害赔偿立法 | 第19-20页 |
| 二、因果关系及归责原则 | 第20页 |
| 三、社会化赔偿制度 | 第20页 |
| 第四节 对生态环境损害赔偿制度的域外经验借鉴 | 第20-25页 |
| 一、在立法方面 | 第20-21页 |
| 二、在赔偿的主体和责任承担方面 | 第21页 |
| 三、在社会化赔偿方面 | 第21-22页 |
| 四、在赔偿司法化方面 | 第22-25页 |
| 第四章 完善我国生态环境损害赔偿法律制度 | 第25-34页 |
| 第一节 制定专门的《生态环境损害赔偿法》等相关法律 | 第25-26页 |
| 第二节 完善生态环境损害社会化赔偿制度 | 第26-27页 |
| 一、环境责任保险制度 | 第26页 |
| 二、环境共同基金制度 | 第26-27页 |
| 三、环境补偿基金制度 | 第27页 |
| 第三节 完善生态环境损害赔偿纠纷解决机制 | 第27-34页 |
| 一、拓宽生态环境损害赔偿范围 | 第27-28页 |
| 二、设立专门的生态环境损害鉴定评估机构 | 第28-29页 |
| 三、建立生态环境损害赔偿磋商途径 | 第29-30页 |
| 四、建立生态环境损害赔偿诉讼途径 | 第30-32页 |
| 五、建立生态环境损害赔偿资金管理途径 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
