| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 前言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题依据与研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究现状及存在问题 | 第10-11页 |
| 1.3 科学问题 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容和技术路线 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 | 第13-14页 |
| 1.5 工作过程与完成的主要工作量 | 第14-16页 |
| 第2章 自然地理与区域地质概况 | 第16-24页 |
| 2.1 自然地理概况 | 第16-17页 |
| 2.2 区域地层特征 | 第17-20页 |
| 2.3 区域构造单元特征 | 第20-22页 |
| 2.4 前人对长乐—诏安构造带划分的深大断裂 | 第22-24页 |
| 第3章 长乐—诏安构造带北段构造特征 | 第24-48页 |
| 3.1 构造片理化带特征 | 第24-31页 |
| 3.1.1 福清—长乐剖面区构造片理化带特征 | 第25-28页 |
| 3.1.2 三山—高山—东瀚剖面区构造片理化带 | 第28-30页 |
| 3.1.3 莆田一带的构造片理化带 | 第30-31页 |
| 3.2 岩石显微构造变形及与断裂错动直接相关的岩浆活动 | 第31-39页 |
| 3.2.1 构造带岩石的显微构造变形 | 第31-34页 |
| 3.2.2 沿构造片理化带侵入的基性岩墙群及其构造意义 | 第34-37页 |
| 3.2.3 假玄武熔岩的发现及其构造意义 | 第37-39页 |
| 3.3 长乐—诏安构造带的新构造活动特征 | 第39-44页 |
| 3.3.1 区域新构造活动的基本特征 | 第39页 |
| 3.3.2 构造带北段野外观测的断层新活动表现 | 第39-43页 |
| 3.3.3 构造带的历史地震活动特征 | 第43-44页 |
| 3.4 关于长乐—诏安深大断裂活动构造的商榷 | 第44-48页 |
| 第4章 构造带年代学研究 | 第48-65页 |
| 4.1 锆石U-PB测年方法与样品采样位置 | 第48-49页 |
| 4.2 样品锆石特征与定年结果 | 第49-59页 |
| 4.2.1 二长花岗岩（围岩样品TH-2）锆石特征与年龄 | 第49-53页 |
| 4.2.2 辉绿岩墙群锆石特征与年龄（样品NO1） | 第53-55页 |
| 4.2.3 碎裂花岗岩锆石特征与年龄（样品TH-6） | 第55-59页 |
| 4.3 锆石U-PB年龄的地质意义 | 第59-65页 |
| 4.3.1 关于长乐—诏安构造带中生代岩浆活动与变质作用的年代 | 第59-61页 |
| 4.3.2 关于长乐—诏安构造带中生代主要构造变形的年代 | 第61-63页 |
| 4.3.3 关于构造带可能存在古老岩块和加里东褶皱基底的讨论 | 第63-65页 |
| 第5章 构造应力场与构造演化 | 第65-74页 |
| 5.1 古构造应力场分析 | 第65-70页 |
| 5.1.1 节理反映的古构造应力场 | 第65页 |
| 5.1.2 构造片理化带显示的古构造应力场 | 第65-69页 |
| 5.1.3 古构造应力场的时代及地球动力学成因 | 第69-70页 |
| 5.2 现代构造应力场特征 | 第70-72页 |
| 5.3 长乐—诏安构造带的构造演化 | 第72-74页 |
| 第6章 结论 | 第74-75页 |
| 存在的问题 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81页 |
