遗嘱自由限制研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第9-11页 |
一、遗嘱自由和遗嘱自由限制概述 | 第11-16页 |
(一) 遗嘱与遗嘱自由的概念 | 第11-13页 |
1. 遗嘱概念及特征 | 第11-12页 |
2. 遗嘱自由的概念及内涵 | 第12-13页 |
(二) 遗嘱自由限制的概念及法律特征 | 第13-14页 |
1. 遗嘱自由限制的概念 | 第13页 |
2. 遗嘱自由限制的意义 | 第13-14页 |
(三) 遗嘱自由限制的法理基础 | 第14-16页 |
1. 解决遗嘱继承中的利益冲突 | 第14-15页 |
2. 遗嘱自由的限制源于私法的社会性和伦理性因素 | 第15-16页 |
二、我国遗嘱自由限制的立法现状及缺陷 | 第16-19页 |
(一) 我国遗嘱自由限制的立法现状 | 第16页 |
(二) 遗嘱自由限制在我国《继承法》中的体现 | 第16-17页 |
1. 只能处分个人合法拥有的财产 | 第16-17页 |
2. 必须给胎儿预留相应的份额 | 第17页 |
3. 必留份制度 | 第17页 |
(三) 我国遗嘱自由限制的立法缺陷 | 第17-19页 |
1. 遗嘱继承主体限制不够严格 | 第17-18页 |
2. 必要继承规定不够清晰 | 第18页 |
3. 公证效力优先不够合理 | 第18页 |
4. 没能反映相关国际立法惯例 | 第18-19页 |
三、完善我国遗嘱自由限制的立法建议 | 第19-27页 |
(一) 打破公证遗嘱最高效力的原则 | 第19-21页 |
1. 公证遗嘱适用效力的两种观点 | 第19-21页 |
2. 对我国《继承法》公证遗嘱适用效力位阶的完善 | 第21页 |
(二) 引入公序良俗原则限制遗嘱自由 | 第21-23页 |
1. 确定违反公序良俗原则的类型与评判标准 | 第21-22页 |
2. 以公序良俗原则限制遗嘱自由的立法设计 | 第22-23页 |
(三) 构建替补继承制度 | 第23-24页 |
1. 替补继承制度的价值 | 第23页 |
2. 替补继承制度的立法设计 | 第23-24页 |
(四) 建立适合我国国情的特留份制度 | 第24-27页 |
1. 特留份制度的设立价值 | 第24页 |
2 .特留份制度的立法建议 | 第24-27页 |
结论 | 第27-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
研究生履历 | 第32页 |