首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--继承法论文

遗嘱自由限制研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
引言第9-11页
一、遗嘱自由和遗嘱自由限制概述第11-16页
    (一) 遗嘱与遗嘱自由的概念第11-13页
        1. 遗嘱概念及特征第11-12页
        2. 遗嘱自由的概念及内涵第12-13页
    (二) 遗嘱自由限制的概念及法律特征第13-14页
        1. 遗嘱自由限制的概念第13页
        2. 遗嘱自由限制的意义第13-14页
    (三) 遗嘱自由限制的法理基础第14-16页
        1. 解决遗嘱继承中的利益冲突第14-15页
        2. 遗嘱自由的限制源于私法的社会性和伦理性因素第15-16页
二、我国遗嘱自由限制的立法现状及缺陷第16-19页
    (一) 我国遗嘱自由限制的立法现状第16页
    (二) 遗嘱自由限制在我国《继承法》中的体现第16-17页
        1. 只能处分个人合法拥有的财产第16-17页
        2. 必须给胎儿预留相应的份额第17页
        3. 必留份制度第17页
    (三) 我国遗嘱自由限制的立法缺陷第17-19页
        1. 遗嘱继承主体限制不够严格第17-18页
        2. 必要继承规定不够清晰第18页
        3. 公证效力优先不够合理第18页
        4. 没能反映相关国际立法惯例第18-19页
三、完善我国遗嘱自由限制的立法建议第19-27页
    (一) 打破公证遗嘱最高效力的原则第19-21页
        1. 公证遗嘱适用效力的两种观点第19-21页
        2. 对我国《继承法》公证遗嘱适用效力位阶的完善第21页
    (二) 引入公序良俗原则限制遗嘱自由第21-23页
        1. 确定违反公序良俗原则的类型与评判标准第21-22页
        2. 以公序良俗原则限制遗嘱自由的立法设计第22-23页
    (三) 构建替补继承制度第23-24页
        1. 替补继承制度的价值第23页
        2. 替补继承制度的立法设计第23-24页
    (四) 建立适合我国国情的特留份制度第24-27页
        1. 特留份制度的设立价值第24页
        2 .特留份制度的立法建议第24-27页
结论第27-29页
参考文献第29-31页
致谢第31-32页
研究生履历第32页

论文共32页,点击 下载论文
上一篇:刑罚执行方式综合运用制度研究
下一篇:论网络财产性利益的刑法保护