国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策概述 | 第11-17页 |
| (一) 公共政策的含义及作用 | 第11-13页 |
| 1. 公共政策的概念 | 第11-12页 |
| 2. 公共政策的作用 | 第12-13页 |
| (二) 适用公共政策的必要性 | 第13-15页 |
| 1. 弥补国际商事仲裁中的自有缺陷 | 第13-14页 |
| 2. 保障司法审查的全面实施 | 第14页 |
| 3. 维护一国国家主权的不可侵犯性 | 第14-15页 |
| (三) 适用公共政策的历史沿革 | 第15-17页 |
| 1. 公共政策理论的起源 | 第15-16页 |
| 2. 《纽约公约》中的公共政策 | 第16-17页 |
| 二、仲裁裁决承认与执行中公共政策的具体适用情形 | 第17-20页 |
| (一) 实体方面的公共政策适用情形 | 第17-19页 |
| 1. 明显漠视法律 | 第17-18页 |
| 2. 违反根本性法律原则 | 第18-19页 |
| (二) 程序方面的公共政策适用情形 | 第19-20页 |
| 1. 裁决通过欺诈手段获得 | 第19页 |
| 2. 违反正当程序 | 第19页 |
| 3. 裁决未附具理由 | 第19-20页 |
| 三、仲裁裁决承认与执行中的公共政策在各国的适用 | 第20-24页 |
| (一) 各国公共政策适用的现状 | 第20-21页 |
| (二) 各国公共政策适用的司法实践 | 第21-24页 |
| 1. 仲裁地已撤销裁决的公共政策抗辩 | 第21-22页 |
| 2. 公共政策不等于外交政策 | 第22-23页 |
| 3. 公共政策和正当程序原则 | 第23-24页 |
| 四、仲裁裁决承认与执行中的公共政策在中国的适用 | 第24-33页 |
| (一) 公共政策在中国立法与司法中的适用 | 第25-30页 |
| 1. 中国立法关于公共政策的规定 | 第25-26页 |
| 2. 中国公共政策适用的司法实践 | 第26-30页 |
| (二) 中国现行公共政策原则适用中所存在的问题 | 第30-31页 |
| 1. 社会公共利益表述的不足 | 第30页 |
| 2. 公共政策适用标准缺乏统一性 | 第30-31页 |
| (三) 完善公共政策适用的若干建议 | 第31-33页 |
| 1. 准确界定公共政策的含义 | 第31-32页 |
| 2. 落实公共政策适用的标准 | 第32页 |
| 3. 用上诉制度代替报告制度 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 研究生履历 | 第40页 |
