沈炳震《新旧唐书合钞》研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究目的和意义 | 第8页 |
| 二、学术史回顾 | 第8-14页 |
| （一）清代相关研究 | 第9-10页 |
| （二）当代相关研究 | 第10-14页 |
| 第一章 沈炳震的生平著述和编纂背景 | 第14-22页 |
| 第一节 沈炳震的生平与著述 | 第14-17页 |
| 一、生平 | 第14-15页 |
| 二、著述 | 第15-17页 |
| 第二节 《合钞》的编纂背景 | 第17-22页 |
| 一、两《唐书》编纂、流传存在的问题 | 第17-19页 |
| 二、整理旧史风气的影响 | 第19-20页 |
| 三、相关编纂体裁的影响 | 第20-22页 |
| 第二章 《合钞》对两《唐书》的整理 | 第22-47页 |
| 第一节 对两《唐书》取舍和整理的原则 | 第22-30页 |
| 一、事同而文有详略 | 第23-25页 |
| 二、《新书》载，《旧书》未载 | 第25-28页 |
| 三、史文互异 | 第28-30页 |
| 第二节 纪、传、志的整理 | 第30-40页 |
| 一、本纪的整理 | 第30-32页 |
| 二、列传的整理 | 第32-38页 |
| 三、志的整理 | 第38-40页 |
| 第三节 对《新书》表的整理 | 第40-47页 |
| 一、《宰相表》 | 第40-42页 |
| 二、《方镇表》 | 第42-45页 |
| 三、《宗室世系表》和《唐书宰相世系表订讹》 | 第45-47页 |
| 第三章 《合钞》史料的考证校勘 | 第47-65页 |
| 第一节 材料的考证 | 第47-54页 |
| 一、时日干支的考证 | 第47-49页 |
| 二、官职的考证 | 第49-50页 |
| 三、人物名氏的考证 | 第50-52页 |
| 四、历史事件的考证 | 第52-53页 |
| 五、地理的考证 | 第53-54页 |
| 第二节 材料的校勘 | 第54-59页 |
| 一、文字错讹的校勘 | 第54-56页 |
| 二、文字脱漏的校勘 | 第56-57页 |
| 三、文字衍羡的校勘 | 第57-58页 |
| 四、文字错简的校勘 | 第58-59页 |
| 第三节 考证校勘的方式 | 第59-65页 |
| 一、书证法 | 第59-61页 |
| 二、以常理进行推断 | 第61-62页 |
| 三、存疑 | 第62-63页 |
| 四、直接判断 | 第63-65页 |
| 第四章《合钞》的价值、缺陷和史学地位 | 第65-74页 |
| 第一节 《新旧唐书合钞》的价值 | 第65-68页 |
| 一、保证唐史史料完整性 | 第65-66页 |
| 二、为后世之书参考 | 第66-68页 |
| 第二节 《新旧唐书合钞》的缺陷 | 第68-71页 |
| 一、援为佐证之书较少 | 第68-69页 |
| 二、讹误过多 | 第69-70页 |
| 三、随文改正，不注出处 | 第70-71页 |
| 第三节 《合钞》在清代史学史的地位 | 第71-74页 |
| 一、丁子复《唐书合钞补正》 | 第72-73页 |
| 二、王先谦《新旧唐书合注》 | 第73-74页 |
| 结语 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
