论伊利的宪法解释
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导论 | 第7-13页 |
| 一、国内外宪法解释研究综述 | 第7-11页 |
| 二、本文的基本思路和主要内容 | 第11-13页 |
| 第一章 美国宪法解释的理论之争 | 第13-21页 |
| 第一节 美国宪法解释理论的产生 | 第13-16页 |
| 一、美国司法审查制度的理论基础 | 第14-15页 |
| 二、美国司法审查制度的制度基础 | 第15-16页 |
| 第二节 美国宪法解释的理论之争 | 第16-21页 |
| 一、解释主义和非解释主义 | 第16-17页 |
| 二、原意主义和非原意主义 | 第17-19页 |
| 三、历史主义 | 第19-20页 |
| 四、伊利的宪法解释理论 | 第20-21页 |
| 第二章 伊利的程序主义宪法解释进路 | 第21-31页 |
| 第一节 解释主义和非解释主义的困境 | 第21-25页 |
| 一、解释主义的困境 | 第21-22页 |
| 二、非解释主义的困境 | 第22-25页 |
| 第二节 宪法解释的第三条道路：程序主义 | 第25-31页 |
| 一、第四脚注与沃伦法院 | 第25-26页 |
| 二、对宪法增修条文的解读 | 第26-28页 |
| 三、程序价值与实体价值的分立 | 第28-29页 |
| 四、参与导向和代表性强化 | 第29-31页 |
| 第三章 伊利程序主义的制度面向 | 第31-34页 |
| 第一节 监督代议制民主程序 | 第31-32页 |
| 第二节 畅通政治变革的渠道 | 第32-34页 |
| 第四章 对伊利宪法解释理论的评析 | 第34-37页 |
| 第一节 伊利宪法解释理论的优势 | 第34-35页 |
| 一、司法审查民主正当性之证成 | 第34页 |
| 二、“多数暴政”之防范 | 第34-35页 |
| 第二节 伊利宪法解释理论的不足 | 第35-37页 |
| 一、解释方法划分的误导性 | 第35页 |
| 二、“参与导向和代表性强化”的实质化危险 | 第35-36页 |
| 三、分离的民主观 | 第36-37页 |
| 第五章 伊利的宪法解释理论的中国意义 | 第37-43页 |
| 第一节 我国宪法解释制度的现状与困境 | 第37-41页 |
| 一、我国宪法解释制度的历史沿革与现状 | 第37-40页 |
| 二、我国宪法解释制度的困境 | 第40-41页 |
| 第二节 程序主义宪法解释理论的中国意义 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
