| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 案情简介与争议焦点 | 第10-12页 |
| 一、案情简介 | 第10-11页 |
| 二、争议焦点 | 第11-12页 |
| 第二章“假药”的判断标准 | 第12-22页 |
| 一、刑法意义上的“药” | 第12-13页 |
| 二、刑法意义上的“假药” | 第13-14页 |
| 三、未经批准进口的国外合法药品不应属于刑法上的“假药” | 第14-22页 |
| （一）“假药”所侵害的主要法益是生命安全身体健康 | 第14-19页 |
| 1．秩序与生命安全身体健康的衡量 | 第15-17页 |
| 2．本案代购药品没有侵害生命安全身体健康 | 第17-19页 |
| （二）刑事违法性判断 | 第19-22页 |
| 1．严格的违法一元论 | 第19-20页 |
| 2．缓和的违法一元论 | 第20页 |
| 3．违法相对论 | 第20页 |
| 4．笔者观点 | 第20-22页 |
| 第三章 本案代购海外药品的行为不是销售行为 | 第22-27页 |
| 一、销售海外药品的行为方式 | 第22-23页 |
| （一）营业性销售 | 第22-23页 |
| （二）非营业性代购 | 第23页 |
| （三）患者之间转让 | 第23页 |
| 二、该媒介行为具有功能上的双重性 | 第23-27页 |
| （一）从买方的角度出发 | 第23-24页 |
| （二）从卖方的角度出发 | 第24-25页 |
| （三）该媒介行为的定性 | 第25-27页 |
| 第四章 本案代购海外药品的行为不构成走私罪 | 第27-31页 |
| 一、行为对象 | 第27-28页 |
| 二、“个人物品”同“货物”的区别 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 个人简历 | 第34-35页 |
| 后记 | 第35页 |