我国食品安全风险评估法律制度研究--兼评《食品安全法（修订草案）2014》第二章相关条文

致谢	第1-6页
摘要	第6-7页
abstract	第7-11页
1 引言	第11-15页
·问题的提出	第11-12页
·文献综述	第12-13页
·研究意义及创新点	第13-15页
2 食品安全风险评估制度的意义	第15-19页
·食品安全风险评估制度的确立	第15页
·食品安全风险评估制度的意义	第15-19页
·风险评估制度体现了科学性原则的要求	第16页
·风险评估制度体现了风险预防原则的要求	第16-19页
·风险预防原则在食品安全法中的发展	第16-17页
·风险预防原则对风险评估制度的指导性意义	第17-19页
3 我国食品安全风险评估制度的现状与缺陷	第19-28页
·我国食品安全风险评估制度的现状及评价	第19-21页
·我国食品安全风险评估制度的缺陷	第21-28页
·风险评估机构缺乏独立性	第21-23页
·风险评估结果缺乏公正性	第23-24页
·风险评估过程中缺乏沟通与交流	第24-28页
4 国外食品安全风险评估制度中的先进经验	第28-33页
·完善的法律体系	第28-30页
·欧盟明确的法律体系	第28-29页
·美国全面的法律体系	第29页
·日本细致的法律体系	第29-30页
·独立的食品安全风险评估机构	第30-31页
·欧盟彻底独立的机构设置	第30页
·美国明确分工的机构设置	第30-31页
·日本统一协调的机构设置	第31页
·民主公开的风险沟通模式	第31-33页
·欧盟民众参与风险评估合法化	第31-32页
·美国注重信息发布机制	第32页
·日本深入开展与民众的风险交流	第32-33页
5 完善我国食品安全风险评估制度	第33-37页
·完善风险评估法律体系	第33-34页
·增强风险评估机构的独立性	第34-35页
·将风险评估机构与风险管理机构相分离	第34页
·转变食品安全风险评估专家委员会的职能	第34页
·给予食品安全风险评估专家委员会自主启动权	第34-35页
·独立选拔与任用人事	第35页
·发展食品安全风险评估交流模式的多元化	第35-37页
·向多元主体的风险评估交流模式转变	第35-36页
·向定量分析和定性分析相结合的方式转变	第36-37页
6 结语	第37-38页
参考文献	第38-42页
作者简历	第42页