首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--刑法论文

罪与非罪界定论

中文摘要第1-8页
Abstract第8-13页
第一章 罪与非罪界定概述第13-30页
 第一节 意义第13-18页
  一、罪刑法定原则的体现第13-14页
  二、良性司法运作的实现第14-16页
  三、正当权利保障的途径第16页
  四、刑罚价值实现的前提第16-18页
 第二节 罪与非罪界定的价值取向第18-25页
  一、法益保护的价值取向第18-20页
  二、人权保障的价值取向第20-22页
  三、法益保护和人权保障的平衡第22-25页
 第三节 罪与非罪界定的研究方法论第25-30页
  一、分析的研究方法第26-27页
  二、综述的研究方法第27-28页
  三、哲理的研究方法第28-30页
第二章 罪与非罪界定的原则第30-55页
 第一节 罪刑法定原则第31-39页
  一、罪刑法定原则在我国实施的现状第31-33页
  二、罪与非罪界定中的罪刑法定原则第33-36页
  三、罪刑法定原则中的解释第36-39页
 第二节 全面评价原则第39-47页
  一、全面评价原则下的事实第40-41页
  二、全面评价原则在罪与非罪界定中的意义第41-43页
  三、罪与非罪界定中全面评价原则的内涵第43-47页
 第三节 刑法谦抑原则第47-55页
  一、刑法谦抑原则的内涵、价值取向、表现第47-50页
  二、刑法谦抑原则的价值取向第50-51页
  三、刑法谦抑原则在罪与非罪界定中的表现第51-55页
第三章 罪与非罪界定的逻辑起点:犯罪本质第55-92页
 第一节 犯罪本质的学说纷争第55-67页
  一、社会危害性本身的争议第55-59页
  二、社会危害性否定论第59-62页
  三、社会危害性肯定论第62-66页
  四、结论第66-67页
 第二节 严重社会危害性与规范违反的契合第67-88页
  一、法益侵害替代论第68-72页
  二、法益侵害说的反思第72-79页
  三、规范违反与严重社会危害性的契合第79-88页
 第三节 规范违反说的合理性第88-92页
  一、经典作家犯罪本质的论述是规范违反说的理论来源第88-89页
  二、人权保障是规范违反说积极功能的具体体现第89页
  三、二元的行为无价值论是对规范违反说泛道德化的有力反驳第89-90页
  四、规范违反说是犯罪成立理论阶层化在犯罪本质方面的具体指导第90-92页
第四章 罪与非罪界定的事实起点:事实行为第92-123页
 第一节 事实行为的前提—行为第92-105页
  一、行为的学说第92-99页
  二、本文对行为的界定第99-103页
  三、行为的特征第103-105页
 第二节 行为主义的必然—事实行为第105-116页
  一、事实行为的界定第105-108页
  二、事实行为的特征第108-113页
  三、事实行为的功能第113-116页
 第三节 事实行为在犯罪论体系中的位置第116-123页
  一、大陆法系与社会主义法系中行为在犯罪论体系中的位置第117-120页
  二、大陆法系与社会主义法系中行为在犯罪论体系位置的评析第120-122页
  三、结论第122-123页
第五章 罪与非罪界定的一般标准:犯罪构成有机性的提倡第123-168页
 第一节 立体型的犯罪构成:以大陆法系犯罪成立理论为例第124-136页
  一、大陆法系中构成要件的不同学说第125-130页
  二、大陆法系的犯罪论体系第130-135页
  三、对大陆法系阶层的犯罪论体系的评析第135-136页
 第二节 平面型的犯罪构成:以苏俄和我国的犯罪构成为例第136-142页
  一、前苏联和俄罗斯的犯罪构成第136-138页
  二、我国的犯罪构成第138-140页
  三、平面型犯罪构成的评价第140-142页
 第三节 犯罪构成的改造第142-147页
  一、直接移植论第142-144页
  二、坚持平面思维的改造方案第144-145页
  三、阶层性的犯罪论体系改造方案第145-147页
 第四节 平面与立体的超越—四要件的有机性第147-168页
  一、有机性犯罪构成的主要内容第148-149页
  二、有机性的判断第149-163页
  三、"事实行为、四方面要件结合、有机性"罪与非罪界定体系的合理性论证第163-168页
参考文献第168-183页
攻博期间发表的科研成果目录第183-184页
后记第184-185页

论文共185页,点击 下载论文
上一篇:人身危险性研究
下一篇:共同犯罪的死刑适用