| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| （一） 研究目的及意义 | 第12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| （三） 研究思路与方法 | 第14页 |
| （四） 难点及创新点 | 第14-15页 |
| 一、 土地征收权的法理基础 | 第15-23页 |
| （一） 土地征收权的概念界定 | 第15-16页 |
| 1. 土地征收与土地征收权的涵义 | 第15-16页 |
| 2. 土地征收权与征用权的区别 | 第16页 |
| （二） 土地征收权的性质与特征 | 第16-19页 |
| 1. 土地征收权的公权属性 | 第17页 |
| 2. 土地征收权的特征 | 第17-19页 |
| （三） 土地征收权法律规制的理论依据 | 第19-23页 |
| 1. 权力制约理论 | 第19-20页 |
| 2. 公共利益理论 | 第20-21页 |
| 3. 公平补偿理论 | 第21-23页 |
| 二、 我国土地征收权行使中的问题及原因分析 | 第23-33页 |
| （一） 现行宪法及法律、法规对土地征收权的规范 | 第23-25页 |
| 1. 现行宪法有关土地征收权条款的演变 | 第23-24页 |
| 2. 相关法律、法规对土地征收权的规定 | 第24-25页 |
| （二） 我国土地征收权行使中存在的主要问题 | 第25-29页 |
| 1. 土地征收权行使缺乏公益性前提的限制 | 第25-26页 |
| 2. 土地征收权行使的主体过于分散 | 第26-27页 |
| 3. 土地征收权行使中补偿标准设置不科学 | 第27-28页 |
| 4．土地征收权的审查机制不健全 | 第28-29页 |
| （三） 产生我国土地征收权行使问题的原因分析 | 第29-33页 |
| 1. 土地征收的相关法律制度不完善 | 第29-30页 |
| 2. 政府对土地财政的依赖 | 第30-31页 |
| 3. 公民私有财产权法律保障不充分 | 第31-33页 |
| 三、 域外国家对土地征收权的法律规制及启示 | 第33-40页 |
| （一） 英美法系国家对土地征收权的规定和调整 | 第33-35页 |
| 1. 美国对土地征收权的相关规定和调整 | 第33-34页 |
| 2. 英国对土地征收权的相关规定和调整 | 第34-35页 |
| （二） 大陆法系国家对土地征收权的规定和调整 | 第35-36页 |
| 1. 德国对土地征收权的相关规定和调整 | 第35页 |
| 2．日本对土地征收权的相关规定和调整 | 第35-36页 |
| （三） 域外国家土地征收权法律规制对我国的启示 | 第36-40页 |
| 1. 统一完备的土地征收法律体系是土地征收权合法化的保证 | 第36-37页 |
| 2．“公共利益”的合理界定是土地征收权行使的前提 | 第37-38页 |
| 3．科学规范的征收程序是土地征收权行使的基础 | 第38页 |
| 4．公平合理的征收补偿是土地征收权行使的关键 | 第38-40页 |
| 四、 我国土地征收权法律规制的完善路径 | 第40-50页 |
| （一） 我国土地征收权法律规制的一般原则 | 第40-43页 |
| 1. 公平补偿原则 | 第40-41页 |
| 2. 合目的性原则 | 第41-42页 |
| 3. 保护公民权利原则 | 第42-43页 |
| （二） 完善我国土地征收权法律规制的具体措施 | 第43-50页 |
| 1. 健全公民利益表达机制保障公民财产权利 | 第43-44页 |
| 2. 完善土地征收的相关立法 | 第44-46页 |
| 3．改变土地财政依赖严格土地征收权的行政程序 | 第46-48页 |
| 4．健全土地征收权的司法审查制度 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第57页 |