| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、 国内外研究状况 | 第10-13页 |
| （一） 国外研究状况 | 第10-11页 |
| （二） 国内研究状况 | 第11-13页 |
| 二、 研究的意义和目标 | 第13-16页 |
| 第一章 观念嬗变：“犯罪”概念多义性的初步求证 | 第16-43页 |
| 一、 对我国犯罪概念理论的反思与检讨 | 第16-28页 |
| （一） 未竟的思考：形式概念的局限性 | 第17-20页 |
| （二） 软弱的批判：实质概念的抽象性 | 第20-24页 |
| （三） 摇摆的迎合：混合概念的全面性 | 第24-26页 |
| （四） 超越形式与实质 | 第26-28页 |
| 二、 传统理论视野下“犯罪”概念单义性的困境 | 第28-37页 |
| （一） 理论逻辑自洽要求的偏离 | 第29-31页 |
| （二） 司法实践回应功能的萎缩 | 第31-34页 |
| （三） 刑法典解读遭遇的困境 | 第34-37页 |
| 三、 大陆法系刑法理论中“犯罪”概念多义性的启示 | 第37-42页 |
| 四、 小结——“犯罪”概念多义性观念之提倡 | 第42-43页 |
| 第二章 价值检验：“犯罪”概念多义性之功能 | 第43-71页 |
| 一、 立法功能：法典简约化 | 第43-48页 |
| 二、 司法功能：法律适用灵活化 | 第48-53页 |
| 三、 刑事政策功能：为犯罪化与非罪化提供指引 | 第53-65页 |
| （一） 社会的发展变迁和工业化时代引发的结构突变，推动立法上犯罪化和非罪化步伐 | 第55-58页 |
| （二） 自由主义刑法观促使刑法机能的转向，使司法上的犯罪化和非罪化正式跨入历史的舞台 | 第58-65页 |
| 四、 理论功能：促进犯罪成立理论的完善 | 第65-70页 |
| 五、 小结 | 第70-71页 |
| 第三章 追根溯源：“犯罪”概念多义性之成因 | 第71-102页 |
| 一、 社会发展变迁的历史推力使然 | 第71-83页 |
| （一） 社会结构流变对犯罪观的修正 | 第71-76页 |
| （二） 社会进步对新型犯罪的培育 | 第76-79页 |
| （三） 学科分化对“犯罪”多元属性的赋予 | 第79-83页 |
| 二、 语境变换丰富语言的内涵 | 第83-91页 |
| 三、 概念与事实的交错 | 第91-101页 |
| （一） 概念抽象事实与事实型塑概念 | 第91-97页 |
| （二） 刑法解释的对象：规范与事实的互动关系 | 第97-101页 |
| 四、 小结 | 第101-102页 |
| 第四章 文本考察：“犯罪”概念多义性之梳理 | 第102-117页 |
| 一、 综合评价意义上的“犯罪” | 第102-103页 |
| 二、 单纯行为意义上的“犯罪” | 第103-104页 |
| 三、 作为法益侵害行为的“犯罪” | 第104-107页 |
| 四、 客观不法与主观罪责兼具的“犯罪” | 第107-109页 |
| 五、 关联意义上的“犯罪” | 第109-111页 |
| 六、 犯罪情节、犯罪情况意义上的“犯罪” | 第111-113页 |
| 七、 犯罪分子意义上的“犯罪” | 第113-115页 |
| 八、 小结 | 第115-117页 |
| 余论：“犯罪”概念多义性之法律依据探寻 | 第117-122页 |
| 参考文献 | 第122-126页 |
| 致谢 | 第126-128页 |
| 硕士期间发表的学术论文与研究成果 | 第128页 |