中文摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-7页 |
1 引言 | 第7-11页 |
·选题背景 | 第7页 |
·文献综述 | 第7-9页 |
·研究意义 | 第9-11页 |
2 弱势群体的基本内涵及产生的原因 | 第11-18页 |
·弱势群体的基本内涵 | 第11-15页 |
·弱势群体的社会学解释 | 第11-13页 |
·法学意义上弱势群体的基本内涵 | 第13-15页 |
·弱势群体产生的原因分析 | 第15-18页 |
·制度的不完善和不健全导致了弱势群体的生成 | 第15-16页 |
·市场经济主体不受有效的约束加剧了社会分层的速度 | 第16页 |
·政治表达上的不完善强化了弱势群体的构成 | 第16-18页 |
3 弱势群体权利宪法保护的正当性基础 | 第18-23页 |
·弱势群体权利宪法保护的法哲学基础 | 第18-19页 |
·宪法本身的特质是弱势群体权利保护的基石 | 第19-21页 |
·宪法体现了文明社会中的人道主义理念 | 第20-21页 |
·宪法具有保障基本人权的功能 | 第21页 |
·弱势群体权益宪法保护是博爱精神的应有之义 | 第21-23页 |
4 国内外弱势群体权利宪法保护的比较研究 | 第23-34页 |
·弱势群体宪法保护的域外考察 | 第23-27页 |
·美国弱势群体权利的宪法保护 | 第23-24页 |
·德国弱势群体权利的宪法保护 | 第24-25页 |
·日本弱势群体权利的宪法保护 | 第25-26页 |
·印度弱势群体权利的宪法保护 | 第26-27页 |
·国外弱势群体权利宪法保护的经验和借鉴 | 第27-28页 |
·我国弱势群体权利宪法保护的现状 | 第28-30页 |
·宪法为弱势群体权益保障提供了重要依据 | 第29页 |
·弱势群体的宪法地位得到全面肯定 | 第29-30页 |
·我国弱势群体权利宪法保护存在的问题 | 第30-34页 |
·弱势群体的适用范围过于狭窄且过于笼统 | 第30-31页 |
·我国现有的违宪审查制度存在缺陷且缺乏宪法司法保护机制 | 第31页 |
·宪法对弱势群体职业自由权保障方面也存在一定的缺陷 | 第31-32页 |
·行政诉讼制度不健全使弱势群体宪法实体性权利受损 | 第32-34页 |
5 我国弱势群体权利宪法保护的原则和可行性路径 | 第34-41页 |
·建立中国特色弱势群体宪法保护的基本原则 | 第34-36页 |
·平等原则 | 第34-35页 |
·特殊保护原则 | 第35页 |
·合理适度保护原则 | 第35-36页 |
·我国弱势群体宪法保护的可行性路径 | 第36-41页 |
·建立以宪法为核心的弱势群体权利保护的法律体系 | 第36页 |
·在宪法中增加对弱势群体权利保障的特别条款 | 第36-37页 |
·完善弱势群体的宪法司法救济制度 | 第37-38页 |
·完善宪法过程的同时完善现行行政诉讼机制 | 第38-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
攻读硕士期间所发论文 | 第46-47页 |