| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 审前会议的概念以及历史脉络梳理 | 第11-18页 |
| （一） 审前会议的概念 | 第11-12页 |
| （二） 审前会议的历史脉络梳理 | 第12-15页 |
| 1．源始阶段 | 第12页 |
| 2．确定阶段 | 第12-13页 |
| 3. 发展成熟阶段 | 第13-14页 |
| 4. 最终修正阶段 | 第14-15页 |
| （三） 审前会议与审前程序中其他制度的关系 | 第15-18页 |
| 1. 审前程序中的诉答程序和证据开示的概念 | 第15-17页 |
| （1） 诉答程序的概念 | 第15-16页 |
| （2） 证据开示的概念 | 第16-17页 |
| 2．审前会议同诉答程序和证据开示制度的关系 | 第17-18页 |
| 二、 审前会议的运作内容 | 第18-23页 |
| （一） 首次审前会议和日程安排命令 | 第18-20页 |
| （二） 后续会议 | 第20页 |
| （三） 最后审前会议和最后审前命令 | 第20-22页 |
| （四） 审前会议中的和解 | 第22页 |
| （五） 普通审前命令 | 第22页 |
| （六） 审前会议中的制裁措施 | 第22-23页 |
| 三、 审前会议中的主体 | 第23-27页 |
| （一） 法官 | 第23-24页 |
| （二） 补助法官（magistrate） | 第24-25页 |
| （三） 法庭指定专家 | 第25页 |
| （四） 特别主事官（special masters） | 第25-26页 |
| （五） 当事人与律师 | 第26-27页 |
| 四、 审前会议对我国的启示 | 第27-39页 |
| （一） 在我国构建审前会议制度的必要性与可行性 | 第27-33页 |
| 1．山东高密法院的试点成效 | 第30-32页 |
| 2．广东海事法院的试点成效 | 第32-33页 |
| （二） 构建我国审前会议制度的具体措施和理念 | 第33-39页 |
| 1. 适用审前程序的案件范围 | 第33-34页 |
| 2. 改进与完善审前和解和审前调解制度 | 第34-35页 |
| （1） 关于促进审前和解 | 第34页 |
| （2） 关于促进审前调解 | 第34-35页 |
| 3. 建立配套的审前程序中的其他制度措施 | 第35-37页 |
| （1） 审前的双方诉答程序 | 第35-36页 |
| （2） 审前的证据开示 | 第36-37页 |
| 4. 预审法官的资格和管理型法官的理念应用 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |