| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 我国医疗损害责任制度的立法价值取向之选择 | 第8-13页 |
| （一） 医疗损害责任制度立法价值取向的基本理念 | 第8-11页 |
| 1．公平 | 第9页 |
| 2．安全 | 第9页 |
| 3．自由 | 第9-10页 |
| 4．效率 | 第10-11页 |
| 5．医疗损害责任制度立法价值取向之间的博弈与选择 | 第11页 |
| （二） 医疗损害责任制度在立法价值取向上的安排与设计应兼顾受害患者利益、医疗机构利益和全体患者利益以及平衡社会个体利益、集体利益与公共利益 | 第11-13页 |
| 二、 我国医疗损害责任制度的归责原则之法律分析 | 第13-16页 |
| （一） 医疗损害责任制度归责原则的基本逻辑 | 第13-14页 |
| （二） 医疗损害责任归责原则的制度功能 | 第14-16页 |
| 三、 我国医疗损害责任制度的具体类型之法律分析 | 第16-22页 |
| （一） 医疗损害责任制度三大基本类型的划分依据 | 第16-17页 |
| （二） 医疗损害责任制度三大基本类型的价值功能 | 第17-22页 |
| 1．医疗技术损害责任——偏好“公平”、“安全”与“社会本位”的选择 | 第17-19页 |
| 2．医疗伦理损害责任——偏好“效率”、“自由”与“个人本位”的选择 | 第19-20页 |
| 3．医疗产品损害责任——公平、安全、自由与效率的并重和社会个体利益与公共利益的平衡 | 第20-22页 |
| 四、 我国医疗损害责任制度的完善路径 | 第22-27页 |
| （一） 消除医疗损害责任领域的立法冲突，加快医疗损害责任的全面立法 | 第22-23页 |
| （二） 平衡和协调受害患者、广大潜在患者和医疗机构的利益关系 | 第23-24页 |
| （三） 加强医疗损害责任风险的多元治理，完善医疗损害责任的多元救济机制 | 第24-27页 |
| 结语 | 第27-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 后记 | 第33页 |
