| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-21页 |
| 一、 研究缘起 | 第8-10页 |
| 二、 核心问题和研究价值与意义 | 第10-12页 |
| （一） 核心问题 | 第10-11页 |
| （二） 研究意义与价值 | 第11-12页 |
| 三、 研究综述 | 第12-15页 |
| （一） 突发事件的报道研究 | 第12-14页 |
| （二） 突发事件的报道与框架理论相结合的研究 | 第14-15页 |
| 四、 研究框架和方法 | 第15-16页 |
| 五、 核心概念：突发自然灾害事件、框架理论、突发自然灾害事件报道的框架 | 第16-21页 |
| （一） 突发自然灾害事件 | 第16-17页 |
| （二） 框架理论 | 第17-19页 |
| （三） 突发自然灾害事件报道的框架 | 第19-21页 |
| 第一章 突发自然灾害事件的报道框架分析之一“7.21”北京暴雨报道 | 第21-37页 |
| 第一节 事件前期灾情报道框架 | 第21-24页 |
| 第二节 事件进程中抗灾救灾、赞扬北京精神及实践指导报道框架 | 第24-29页 |
| 一、 政治塑形下各部门抗灾救灾及民众互助发挥正能量的框架 | 第24-25页 |
| 二、 高度赞扬北京精神，以做好人好事为主的报道框架 | 第25-27页 |
| 三、 由此及彼的实践指导框架 | 第27-29页 |
| 第三节 灾后监督削弱、重建维稳及服务信息报道框架 | 第29-36页 |
| 一、 事发后本地媒体舆论监督削弱及反思的框架 | 第29-31页 |
| 二、 灾后重建维稳及其他服务信息框架 | 第31-33页 |
| 三、 重视生命与对下一场降雨的预告等回归新闻本位的报道框架 | 第33-34页 |
| 四、 重灾区滞后的报道框架 | 第34-36页 |
| 小结 | 第36-37页 |
| 第二章 突发自然灾害事件的报道框架分析之二“8.8”强台风海葵（浙江段）报道 | 第37-49页 |
| 第一节 台风来临前预告及防台抗台的报道框架 | 第37-39页 |
| 第二节 台风来袭时抢险救灾、传递正能量和信息服务等报道框架 | 第39-44页 |
| 一、 防台抗灾压倒一切的决战式报道框架 | 第39-40页 |
| 二、 灾情的报道与抢险的框架 | 第40-41页 |
| 三、 为政府树立以人为本、执政为民的报道框架 | 第41-42页 |
| 四、 为民服务的报道框架 | 第42-43页 |
| 五、 好人好事下的正能量温暖框架与城市形象宣传框架 | 第43-44页 |
| 第三节 台风后肯定应急预案、重建维稳和监督较弱报道框架 | 第44-47页 |
| 一、 肯定突发应急预案实施的报道框架 | 第44-45页 |
| 二、 恢复生活生产等重建维稳的报道框架 | 第45-46页 |
| 三、 与人命相关的报道中本地弱异地媒体强的框架 | 第46-47页 |
| 小结 | 第47-49页 |
| 第三章 建构突发自然灾害事件报道框架的因素 | 第49-65页 |
| 第一节 媒体对两大突发自然灾害事件的报道框架趋同与差异化成因 | 第49-53页 |
| 一、 京浙两地媒体对两大事件报道的共同框架概况及趋同成因 | 第49-51页 |
| 二、 京浙两地媒体对突发自然灾害事件的报道框架差异化成因 | 第51-53页 |
| 第二节 影响与建构突发自然灾害事件报道框架的因素 | 第53-65页 |
| 一、 记者与媒介组织因素 | 第56-58页 |
| 二、 消息来源与受众因素 | 第58-61页 |
| 三、 政府考量与意识形态因素 | 第61-62页 |
| 四、 恒久价值与竞争因素 | 第62-65页 |
| 第四章 理想化模式：突发自然灾害事件报道框架的合理性分布——多元化报道 | 第65-69页 |
| 第一节 话语权的相对分布 | 第65-66页 |
| 第二节 合理再现事实 | 第66-67页 |
| 第三节 多元化、全方位报道 | 第67-69页 |
| 结语 | 第69-71页 |
| 注释 | 第71-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 附录 | 第78-100页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第100-101页 |
| 致谢 | 第101-103页 |
