| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 1 绪论 | 第13-23页 |
| ·选题背景及意义 | 第13-15页 |
| ·研究现状述评 | 第15-19页 |
| ·研究思路与方法 | 第19-22页 |
| ·研究思路 | 第19-21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·研究重难点及创新点 | 第22-23页 |
| ·研究重难点 | 第22页 |
| ·研究创新点 | 第22-23页 |
| 2 旧城区工业遗产保护政策相关理论基础 | 第23-30页 |
| ·工业遗产保护相关概念 | 第23-28页 |
| ·工业遗产的界定 | 第23页 |
| ·工业遗产保护原因 | 第23-24页 |
| ·工业遗产保护方式 | 第24-25页 |
| ·工业遗产保护理论 | 第25-27页 |
| ·我国旧城区工业遗产的特点、产权界定 | 第27-28页 |
| ·旧城区工业遗产保护政策研究相关理论 | 第28-30页 |
| ·工业遗产保护政策的定义、要素 | 第28页 |
| ·工业遗产保护政策的作用 | 第28-30页 |
| 3 我国旧城区工业遗产保护政策的发展、现状及问题分析 | 第30-44页 |
| ·我国旧城区工业遗产保护政策的演进 | 第30-32页 |
| ·我国旧城区工业遗产保护政策内容结构 | 第32-34页 |
| ·我国旧城区工业遗产保护政策存在的问题及分析 | 第34-44页 |
| ·保护主体的缺失与乏力 | 第34-36页 |
| ·工业遗产保护法律体系不健全 | 第36-38页 |
| ·保护资金不足且来源单一化,其它保护激励措施缺乏 | 第38-40页 |
| ·工业遗产保护规划体系不完善,保护方式过于单一化 | 第40-41页 |
| ·工业遗产保护意识普遍缺乏,事后监督机制较为落后 | 第41-43页 |
| ·工业遗产应急保护机制缺失 | 第43-44页 |
| 4 国外工业遗产保护政策的经验借鉴 | 第44-52页 |
| ·选取参照国家的标准说明 | 第44-45页 |
| ·英国工业遗产保护的政策借鉴 | 第45-47页 |
| ·英国工业遗产保护发展概述 | 第45页 |
| ·典型保护实践、政策借鉴 | 第45-47页 |
| ·德国工业遗产保护的政策借鉴 | 第47-49页 |
| ·德国工业遗产保护发展概述 | 第47-48页 |
| ·典型保护实践、政策借鉴 | 第48-49页 |
| ·法国工业遗产保护的政策借鉴 | 第49-52页 |
| ·法国工业遗产保护发展概述 | 第49-50页 |
| ·典型保护实践、政策借鉴 | 第50-52页 |
| 5 我国旧城区工业遗产保护政策的完善 | 第52-58页 |
| ·树立正确的工业遗产保护理念 | 第52页 |
| ·设置科学合理的管理体系,实现保护主体的多元化 | 第52-54页 |
| ·上下关系要理顺,分类对待 | 第53-54页 |
| ·架构横向关系,实现保护主体多元化 | 第54页 |
| ·实行各种激励措施,实现资金来源多元化 | 第54-55页 |
| ·完善工业遗产保护法律法规 | 第55-56页 |
| ·健全工业遗产保护规划,丰富遗产保护方式 | 第56页 |
| ·大力提高公众保护参与度 | 第56-57页 |
| ·制定工业遗产保护的应急机制 | 第57页 |
| ·加强对工业遗产保护政策实施效果的跟踪研究 | 第57-58页 |
| 6 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第66页 |