动物致人损害救济研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国现行法律对动物的规定 | 第10-13页 |
| (一) 饲养动物 | 第10-12页 |
| 1. 饲养动物的定义 | 第10页 |
| 2. 国外对动物的法律界定 | 第10-11页 |
| 3. 当前我国对饲养动物的法律界定 | 第11-12页 |
| (二) 野生动物 | 第12-13页 |
| 1. 野生动物的定义 | 第12页 |
| 2. 我国对野生动物的认定与划分 | 第12-13页 |
| 二、动物致人损害责任承担 | 第13-20页 |
| (一) 我国法律对动物致人损害的法律规定 | 第13-14页 |
| 1. 古代法律对饲养动物致人损害的法律规定 | 第13页 |
| 2. 当代法律对饲养动物致人损害的法律规定 | 第13-14页 |
| 3. 我国法律对野生动物致人损害的法律规定 | 第14页 |
| (二) 动物致人损害责任承担的理论基础 | 第14-16页 |
| 1. 危险责任理论 | 第14-15页 |
| 2. 权利义务相一致原则 | 第15-16页 |
| (三) 动物致人损害的归责原则 | 第16-17页 |
| 1. 饲养动物之人损害的归责原则 | 第16-17页 |
| 2. 野生动物致人损害的归责原则 | 第17页 |
| (四) 动物致人损害的责任主体 | 第17-18页 |
| (五) 动物致人损害的免责事由 | 第18-20页 |
| 1. 受害人过错 | 第18页 |
| 2. 第三人过错 | 第18页 |
| 3. 免责约定 | 第18-19页 |
| 4. 不可抗力 | 第19-20页 |
| 三、现有制度的不足和完善 | 第20-28页 |
| (一) 动物范围完善 | 第20页 |
| (二) 归责原则完善 | 第20-22页 |
| (三) 责任主体完善 | 第22-23页 |
| 1. 饲养人和管理人不一致的情况 | 第22页 |
| 2. 动物脱离饲养人或管理人的情况 | 第22页 |
| 3. 动物无主时的情况 | 第22-23页 |
| 4. 基于动物本性相互争斗致人损害的情形 | 第23页 |
| (四) 野生动物致人损害救济制度的完善 | 第23-28页 |
| 1. 当前野生动物致人损害救济制度的不足 | 第23-24页 |
| 2. 野生动物致人损害救济制度的完善 | 第24-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
