| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| ·选题背景和意义 | 第11-12页 |
| ·国内外相关文献综述 | 第12-14页 |
| ·论文的研究思路和主要内容 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·论文创新点 | 第14-15页 |
| 1 相关概念界定及理论基础 | 第15-20页 |
| ·相关概念界定 | 第15-16页 |
| ·社会保障 | 第15页 |
| ·社会保障基金 | 第15-16页 |
| ·社会保障基金监督 | 第16页 |
| ·社保基金监督主体资格认定 | 第16页 |
| ·基础理论 | 第16-20页 |
| ·社会保障基金经济内涵 | 第16-17页 |
| ·社会保障基金风险理论 | 第17-18页 |
| ·社会保障基金监管理论 | 第18-20页 |
| 2 我国社会保障基金监督主体及职权配置现状 | 第20-25页 |
| ·社会保障基金监督的主体及监督原则 | 第20-22页 |
| ·社会保障基金的监督主体 | 第20-21页 |
| ·社会保障基金监督的原则 | 第21-22页 |
| ·社保基金内部监督部门及职权分析 | 第22-23页 |
| ·会计监督部门及职权分析 | 第22页 |
| ·内部审计监督部门及职权分析 | 第22-23页 |
| ·社保基金外部监督部门及职权分析 | 第23-25页 |
| ·行政监督部门及职权分析 | 第23页 |
| ·审计监督部门及职权分析 | 第23-24页 |
| ·社会监督部门及职权分析 | 第24-25页 |
| 3 我国社会保障基金监督主体资格认定存在问题及案例分析 | 第25-35页 |
| ·我国社会保障基金监督存在问题 | 第25-29页 |
| ·社会保障基金监督过分依赖行政手段 | 第25-26页 |
| ·地方政府社保基金管理存在违规现象 | 第26-27页 |
| ·社会保障基金监督法律法规不健全 | 第27页 |
| ·社会保障基金监督管理体制不顺畅 | 第27-29页 |
| ·我国社会保障基金监督主体资格认定存在问题 | 第29-32页 |
| ·监督主体资格认定的方式不规范 | 第29-30页 |
| ·监督主体资格认定缺乏有效依据 | 第30页 |
| ·监督主体间职能职责配置不清晰 | 第30-31页 |
| ·监督主体认定不明确导致低效率 | 第31-32页 |
| ·案例分析——上海市社保基金案 | 第32-35页 |
| ·上海市社会保障基金案简要回顾 | 第32-33页 |
| ·上海市社会保障基金案原因分析 | 第33页 |
| ·上海市社会保障基金案的警示 | 第33-35页 |
| 4 国外社会保障基金监督主体资格认定经验借鉴 | 第35-43页 |
| ·美国社会保障基金监督的启示 | 第35-38页 |
| ·建立财政部主管的社会保障专用账户 | 第35-36页 |
| ·采用分散的监管模式 | 第36-37页 |
| ·采用先进技术手段监督 | 第37-38页 |
| ·德国社会保障基金监督的启示 | 第38-40页 |
| ·德国的社保基金监督实行法制化监督 | 第38-39页 |
| ·德国实行社保基金监管选举制度 | 第39页 |
| ·对养老保险公司的监管 | 第39-40页 |
| ·智利社会保障基金监督的启示 | 第40-43页 |
| ·建立强制储蓄的个人账户 | 第41页 |
| ·对私营机构的资格进行严格审查 | 第41-43页 |
| 5 结论与政策建议 | 第43-48页 |
| ·基本结论 | 第43页 |
| ·政策建议 | 第43-48页 |
| ·制定社会保障基金监督主体资格认定办法 | 第43-45页 |
| ·加强社会保障基金监督管理立法 | 第45页 |
| ·完善社会保障基金监督管理体制 | 第45-46页 |
| ·明确社会保障基金内外部监督部门及职责 | 第46-47页 |
| ·建立社会保障基金监督主体多元化及协调机制 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |