| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 中英文缩略词表 | 第8-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一、临床资料 | 第10-12页 |
| (一) 研究对象 | 第10页 |
| 1. 样本选择 | 第10页 |
| 2. 样本量估算 | 第10页 |
| (二) 诊断标准 | 第10-11页 |
| 1. 症状 | 第10页 |
| 2. 体征 | 第10页 |
| 3. 辅助检查 | 第10-11页 |
| (三) 纳入和排除标准 | 第11-12页 |
| 1. 实验组的选择 | 第11页 |
| 2. 对照组的选择 | 第11页 |
| 3. 剔除标准 | 第11-12页 |
| 二、研究方法 | 第12-20页 |
| (一) 干预方法 | 第12-16页 |
| 1. 实验组干预方法 | 第12-15页 |
| 2. 对照组干预方法 | 第15页 |
| 3. 两组患者围手术期护理措施比较 | 第15-16页 |
| (二) 观察指标 | 第16-17页 |
| (三) 调查工具 | 第17-18页 |
| 1. 营养风险筛查表 | 第17页 |
| 2. 疼痛评估工具 | 第17-18页 |
| 3. 住院患者对护理工作满意度调查表 | 第18页 |
| 4. Zung氏焦虑自评量表 | 第18页 |
| (四) 问卷资料收集方法 | 第18页 |
| (五) 统计学方法 | 第18-19页 |
| (六) 质量控制 | 第19页 |
| (七) 伦理原则 | 第19-20页 |
| 三、结果 | 第20-25页 |
| (一) 实验组与对照组一般资料的比较 | 第20-21页 |
| 1. 两组人口学资料的比较 | 第20页 |
| 2. 两组疾病相关资料的比较 | 第20-21页 |
| (二) 实验组与对照组术后康复状况的比较 | 第21-23页 |
| 1. 两组术后早期康复状况比较 | 第21-22页 |
| 2. 两组术后镇痛状况比较 | 第22-23页 |
| 3. 两组术后营养状况比较 | 第23页 |
| (三) 实验组与对照组对护理工作满意度的比较 | 第23-24页 |
| (四) 实验组患者术前术后焦虑程度比较 | 第24-25页 |
| 四、分析与讨论 | 第25-32页 |
| (一) 多学科协作护理模式对老年食管癌患者术后康复的影响 | 第25-29页 |
| 1. 多学科协作护理模式有效缩短术后首次下床及留置导尿时间 | 第26页 |
| 2. 多学科协作护理模式有效缩短住院时间并可安全实施 | 第26-27页 |
| 3. 多学科协作护理模式改善术后疼痛优于对照组 | 第27-28页 |
| 4. 多学科协作护理模式有助于改善患者术后营养状况 | 第28-29页 |
| (二) 多学科协作护理模式可提高患者住院满意度 | 第29-30页 |
| (三) 多学科协作护理模式可减轻实验组患者围手术期焦虑程度 | 第30-31页 |
| (四) 可能的创新点 | 第31页 |
| (五) 不足与展望 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-38页 |
| 附表 | 第38-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 文献综述 预防全腔镜食管癌术后吻合口瘘的护理研究进展 | 第44-53页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
