| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 意思自治原则在侵权冲突法适用的缘起与发展 | 第12-23页 |
| 第一节 传统侵权行为地法的演进历程及其面临的困境 | 第12-13页 |
| 一、传统侵权行为法律适用规则——侵权行为地法规则 | 第12-13页 |
| 二、侵权行为地法规则在实践中面临的困境 | 第13页 |
| 第二节 侵权冲突法中采用意思自治原则的缘由 | 第13-19页 |
| 一、弥补侵权行为地法的缺陷 | 第13-14页 |
| 二、实现价值取向的多元统一 | 第14-17页 |
| 三、侵权行为法私法的本质定位 | 第17-19页 |
| 第三节 意思自治原则在侵权冲突法领域的发展历程 | 第19-23页 |
| 一、瑞士 | 第19-20页 |
| 二、德国 | 第20页 |
| 三、罗马条例Ⅱ | 第20-23页 |
| 第二章 意思自治原则在侵权冲突法中的适用 | 第23-38页 |
| 第一节 意思自治的主体范围 | 第23-26页 |
| 一、双方定向—法律选择的主体是双方当事人 | 第23-25页 |
| 二、受害方定向—受害方享有法律选择权 | 第25-26页 |
| 第二节 当事人意思自治的时间范围 | 第26-30页 |
| 一、当事人选择准据法的开始时间 | 第26-29页 |
| 二、当事人选择准据法的最后时间 | 第29-30页 |
| 第三节 当事人意思自治的方式 | 第30-34页 |
| 一、明示 | 第30-31页 |
| 二、默示 | 第31-34页 |
| 第四节 当事人可选择法律的范围 | 第34-38页 |
| 一、国内法 | 第34-36页 |
| 二、国际条约、国际惯例 | 第36-38页 |
| 第三章 侵权冲突法中当事人意思自治的限度 | 第38-46页 |
| 第一节 强制性规范 | 第38-40页 |
| 一、法院地国的强制性规则 | 第38-39页 |
| 二、第三国的强制性规则 | 第39-40页 |
| 第二节 公共秩序保留 | 第40-42页 |
| 一、法院地国的公共秩序 | 第40-41页 |
| 二、第三国的公共秩序 | 第41-42页 |
| 第三节 实体性规则 | 第42-43页 |
| 第四节 第三人利益保护 | 第43页 |
| 第五节 弱者利益保护 | 第43-46页 |
| 第四章 意思自治原则在我国侵权冲突法领域的立法及完善 | 第46-53页 |
| 第一节 当事人意思自治原则在我国侵权冲突法领域的立法现状 | 第46-49页 |
| 一、《中国国际私法示范法》的规定 | 第46-47页 |
| 二、《涉外民事关系法律适用法》的规定 | 第47-49页 |
| 第二节 《涉外民事关系法律适用法》的缺陷 | 第49-51页 |
| 第三节 对我国立法的建议 | 第51-53页 |
| 一、当事人选择准据法的时间、方式以及范围 | 第51页 |
| 二、当事人选择法律的限制 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |