| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 桐城派学术思想与清代学术 | 第11-18页 |
| ·桐城派学术思想的历史演进 | 第11-14页 |
| ·桐城派与清代学术 | 第14-18页 |
| ·清代文化政策特征与清代诗歌趋向 | 第14-15页 |
| ·清代理学与桐城派 | 第15-16页 |
| ·清代汉学与桐城派 | 第16-18页 |
| 第二章 桐城诗论与桐城诗派 | 第18-23页 |
| ·桐城诗派概述 | 第18-19页 |
| ·桐城派诗论的主要观点 | 第19-23页 |
| ·以“义法”为中心的诗歌创作论 | 第19-21页 |
| ·以文论诗的创作方法 | 第21-23页 |
| 第三章 方东树的学术与诗学思想 | 第23-41页 |
| ·方东树的生平与学术渊源 | 第23-24页 |
| ·方东树的著述 | 第24-25页 |
| ·方东树主要学术思想 | 第25-30页 |
| ·对桐城派思想的继承与发展 | 第26-27页 |
| ·崇信理学 以卫道者自居 | 第27-30页 |
| ·方东树的诗学思想举要 | 第30-41页 |
| ·“气韵”说 | 第30-31页 |
| ·“有物”“有序”说 | 第31-34页 |
| ·“去陈言”说 | 第34-37页 |
| ·“高妙”说 | 第37-41页 |
| 第四章 姚门四杰中梅增亮、管同、姚莹的学术与诗学思想 | 第41-49页 |
| ·梅增亮的学术与诗学思想 | 第41-43页 |
| ·梅曾亮的学术渊源和学术思想 | 第41-42页 |
| ·梅曾亮的诗学思想 | 第42-43页 |
| ·管同的学术与诗学思想 | 第43-45页 |
| ·管同的学术渊源和学术思想 | 第43-44页 |
| ·管同的诗文创作理论 | 第44-45页 |
| ·姚莹的学术与诗学思想 | 第45-47页 |
| ·姚莹的学术渊源和学术思想 | 第45-46页 |
| ·姚莹的诗学思想 | 第46-47页 |
| ·姚门四杰诗学思想的比较分析 | 第47-49页 |
| ·姚门四杰诗论思想的相同点 | 第47-48页 |
| ·姚门四杰诗论思想的不同点 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 | 第54页 |