能动司法下的当事人辩论能力探析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引论 | 第10-11页 |
| 第一章 当事人的辩论能力 | 第11-21页 |
| 第一节 当事人辩论能力的涵义 | 第11-15页 |
| 一、理论研究上的辩论能力 | 第11-13页 |
| 二、辩论能力与当事人能力、诉讼能力的差异 | 第13-15页 |
| 第二节 当事人辩论能力的立法意义 | 第15-18页 |
| 一、当事人诉权的保障 | 第15-16页 |
| 二、当事人诉讼地位平等的保障 | 第16-17页 |
| 三、公共利益的考量 | 第17-18页 |
| 第三节 当事人辩论能力在各种诉讼模式中的体现 | 第18-21页 |
| 一、职权主义诉讼模式下的当事人辩论能力 | 第18-19页 |
| 二、当事人主义诉讼模式下的当事人辩论能力 | 第19-20页 |
| 三、协同主义诉讼模式下的当事人辩论能力 | 第20-21页 |
| 第二章 当前我国当事人辩论能力缺失的分析 | 第21-31页 |
| 第一节 我国当事人辩论能力在诉讼中缺失的表现 | 第21-27页 |
| 一、辩论原则的空洞化 | 第22-24页 |
| 二、证据收集能力缺乏对诉讼进程的妨碍 | 第24-26页 |
| 三、法官释明权的不当行使 | 第26-27页 |
| 第二节 各国和地区相关规定比较研究及借鉴 | 第27-30页 |
| 一、各国和地区相关立法介绍 | 第27-28页 |
| 二、各国和地区立法例之比较 | 第28-30页 |
| 第三节 小结 | 第30-31页 |
| 第三章 我国当事人辩论能力的完善 | 第31-41页 |
| 第一节 能动司法对当事人辩论能力的要求 | 第32-35页 |
| 一、能动司法下的法院审判权 | 第32-33页 |
| 二、能动司法下的当事人辩论能力 | 第33-35页 |
| 第二节 我国当事人辩论能力之完善 | 第35-41页 |
| 一、基层人民法院注重弥补当事人的辩论能力的不足 | 第35-38页 |
| 二、中级以上人民法院注重增强当事人辩论能力的发挥 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
