论我国行政诉讼调解制度的构建
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 行政诉讼调解制度的概述 | 第13-17页 |
| ·行政诉讼调解的概念 | 第13-14页 |
| ·行政诉讼调解的性质 | 第14-17页 |
| 第2章 我国行政诉讼不适用调解的成因及弊端 | 第17-23页 |
| ·我国行政诉讼不适用调解的成因 | 第17-20页 |
| ·法理基础 | 第17-20页 |
| ·立法背景 | 第20页 |
| ·不适用调解制度的现实弊端 | 第20-23页 |
| ·居高不下的撤诉率 | 第20-21页 |
| ·不利于行政纠纷彻底有效的解决 | 第21-22页 |
| ·行政诉讼审判僵化、实效性差 | 第22页 |
| ·严重损害了法律的权威 | 第22-23页 |
| 第3章 行政诉讼适用调解的转变 | 第23-29页 |
| ·理论界对于不适用调解制度的质疑 | 第23-26页 |
| ·对公权力不可处分原则的批驳 | 第23-24页 |
| ·对合法性审查的批驳 | 第24-25页 |
| ·调解有利于实现双方当事人的地位平等 | 第25页 |
| ·对侵犯公共利益说的批判 | 第25-26页 |
| ·行政诉讼适用调解的现实可行性 | 第26-29页 |
| 第4章 行政诉讼调解的域外经验 | 第29-34页 |
| ·行政诉讼调解的域外经验 | 第29-31页 |
| ·德国的行政诉讼中的相关规定 | 第29-30页 |
| ·日本的行政诉讼中的相关规定 | 第30页 |
| ·我国台湾地区的相关制度 | 第30-31页 |
| ·域外经验对中国的启示 | 第31-34页 |
| 第5章 中国行政诉讼调解制度的构建 | 第34-49页 |
| ·行政诉讼调解的原则 | 第34-37页 |
| ·当事人自愿调解原则 | 第34-35页 |
| ·当事人地位平等原则 | 第35-36页 |
| ·有限原则 | 第36-37页 |
| ·合法原则 | 第37页 |
| ·调审结合原则 | 第37页 |
| ·行政诉讼调解的适用范围 | 第37-40页 |
| ·不可以适用调解结案的案件 | 第37-38页 |
| ·可以适用调解结案的案件 | 第38-40页 |
| ·调解的模式 | 第40-43页 |
| ·调审合一模式 | 第40-42页 |
| ·调审分离模式 | 第42-43页 |
| ·我国应采用的模式 | 第43页 |
| ·调解的程序设计 | 第43-46页 |
| ·行政诉讼调解协议的效力及其审查 | 第46-47页 |
| ·建立调解救济程序 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
