| 摘要 | 第1-8页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、本文的意义 | 第8-9页 |
| 二、本文的方法 | 第9页 |
| (一) 规范分析法 | 第9页 |
| (二) 思想史的方法 | 第9页 |
| (三) 法律的政治分析 | 第9页 |
| 三、本文的内容 | 第9-11页 |
| 第一章 平等理论和宪法平等权 | 第11-22页 |
| 一、关于“平等”的政治理论 | 第11-17页 |
| (一) 西方古典政治理论中的“平等” | 第12-14页 |
| (二) 现代西方政治理论中的“平等” | 第14-15页 |
| (三) 当代西方政治理论中的“平等” | 第15-17页 |
| 二、关于“平等权”的法律理论 | 第17-22页 |
| (一) 平等权的定义 | 第17-19页 |
| (二) 平等权的特点 | 第19-21页 |
| (三) 平等权的宪法保护 | 第21-22页 |
| 第二章 平等权宪法保护的国际比较 | 第22-33页 |
| 一、国际公约的平等权保护 | 第22-25页 |
| (一) “三大纲领性人权公约”对平等权的规定 | 第22-23页 |
| (二) 国际公约平等权的司法保护 | 第23-24页 |
| (三) 国际公约平等权保护的展望 | 第24-25页 |
| 二、英国的平等权宪法保护 | 第25-27页 |
| (一) 英国宪法和法律中有关平等权的规范 | 第25-26页 |
| (二) 英国平等权宪法保护的司法原则 | 第26页 |
| (三) 英国平等权宪法保护的发展趋势 | 第26-27页 |
| 三、美国的平等权宪法保护 | 第27-29页 |
| (一) 美国宪法和法律中有关平等权的规范 | 第27-28页 |
| (二) 美国平等权宪法保护的司法原则 | 第28-29页 |
| (三) 美国平等权宪法保护的发展趋势 | 第29页 |
| 四、德国的平等权宪法保护 | 第29-33页 |
| (一) 德国宪法和法律中有关平等权的规范 | 第29-30页 |
| (二) 德国的宪法法院 | 第30-31页 |
| (三) 德国平等权宪法保护的司法原则 | 第31-33页 |
| 第三章 我国平等权宪法保护的现状与问题 | 第33-38页 |
| 一、我国平等权宪法保护指导思想的现状和问题 | 第33-34页 |
| 二、我国平等权宪法保护规范的现状和问题 | 第34-35页 |
| 三、我国平等权宪法保护立法的现状和问题 | 第35-36页 |
| 四、我国平等权宪法保护司法的现状和问题 | 第36-38页 |
| 第四章 完善我国平等权宪法保护的几点思考 | 第38-43页 |
| 一、思想和理论 | 第38-39页 |
| (一) 追求自由与平等的均衡 | 第38-39页 |
| (二) 强化形式平等，在法治框架内推进实质平等 | 第39页 |
| (三) 深入认识平等的相对性，切实改进平等权的相关法律原则 | 第39页 |
| 二、宪法修改和保障 | 第39-41页 |
| (一) 补充基本自由权 | 第39-40页 |
| (二) 使平等权的规定成为一个完整的体系 | 第40页 |
| (三) 以违宪审查制度为方向强化平等权的宪法司法性保护 | 第40-41页 |
| 三、全方位的法治 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |