| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第7-10页 |
| 一、研究背景 | 第7-9页 |
| 二、研究目的 | 第9页 |
| 三、操作性定义 | 第9-10页 |
| 第二章 文献回顾 | 第10-31页 |
| 一、护理质量重要性和挑战 | 第10-12页 |
| 二、护理质量评价重要性及相关问题 | 第12-15页 |
| (一) 护理质量评价及意义 | 第12页 |
| (二) 护理质量评价的内容 | 第12-13页 |
| (三) 护理质量评价的形式 | 第13-14页 |
| (四) 护理质量指标的概念及构成 | 第14-15页 |
| 三、护理终末质量评价的重要性 | 第15-16页 |
| 四、医院护理终末质量指标的研究现状 | 第16-23页 |
| (一) 国外护理终末质量指标的研究现状 | 第16-21页 |
| (二) 我国护理终末质量指标的研究现状 | 第21-23页 |
| 五、建立护理质量指标的原则 | 第23-24页 |
| 六、相关研究方法回顾 | 第24-31页 |
| (一) 德尔菲(Delphi)专家函询法 | 第24-27页 |
| (二) 焦点团体访谈法(Focus Group Interviews) | 第27-31页 |
| 第三章 研究方法 | 第31-38页 |
| 一、研究类型 | 第31页 |
| 二、研究性质 | 第31页 |
| 三、研究程序与步骤 | 第31-35页 |
| (一) 成立课题领导小组 | 第31页 |
| (二) 形成第一轮函询问卷 | 第31-33页 |
| (三) 选择函询专家 | 第33-34页 |
| (四) 问卷的发放与回收 | 第34页 |
| (五) 问卷指标条目的筛选与修改 | 第34页 |
| (六) 焦点团体访谈 | 第34-35页 |
| (七) 指标收集预试验 | 第35页 |
| 四、质量控制 | 第35-36页 |
| 五、统计学处理与分析 | 第36页 |
| 六、技术路线与Delphi流程 | 第36-38页 |
| 第四章 结果 | 第38-56页 |
| 一、护理终末质量指标体系的雏形 | 第38-42页 |
| 二、专家函询的基本情况 | 第42-45页 |
| (一) 问卷的回收情况 | 第42页 |
| (二) 专家的一般情况 | 第42-43页 |
| (三) 专家的积极性 | 第43-44页 |
| (四) 专家的权威程度 | 第44页 |
| (五) 专家意见的协调系数及X~2检验 | 第44-45页 |
| 三、第一轮专家函询的结果 | 第45-48页 |
| 四、第二轮专家函询的结果 | 第48-50页 |
| 五、两轮函询后的结果 | 第50-52页 |
| 六、焦点团体访谈的结果 | 第52-54页 |
| (一) 资料和方法 | 第52页 |
| (二) 结果 | 第52-54页 |
| 七、评价指标的适用性结果 | 第54-56页 |
| 第五章 讨论 | 第56-68页 |
| 一、研究的科学性及可靠性分析 | 第56-59页 |
| (一) 专家样本的代表性 | 第57-58页 |
| (二) 专家的积极性 | 第58页 |
| (三) 专家的权威程度 | 第58页 |
| (四) 专家意见的一致性及指标筛选方法 | 第58-59页 |
| 二、研究结果的讨论 | 第59-65页 |
| (一) 护理终末质量指标的讨论 | 第59-62页 |
| (二) 护理终末质量指标计算公式及内涵的讨论 | 第62-64页 |
| (三) 对指标收集结果的讨论 | 第64-65页 |
| 三、护理终末质量指标的科学性分析 | 第65-68页 |
| 第六章 结论与建议 | 第68-70页 |
| 一、结论 | 第68页 |
| 二、研究意义 | 第68页 |
| 三、研究的局限性 | 第68页 |
| 四、进一步研究的方向 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-77页 |
| 附录 | 第77-99页 |
| 致谢 | 第99-100页 |